Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-23/2023 (11-317/2022;) от 12.12.2022

Дело № 11-23/2023

31MS0040-01-2022-000864-20

Апелляционное определение

23 января 2023 года                                                                                                     г.Белгород

    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре                              Шевцовой Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к Степанову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «обращение с твердыми коммунальными отходами»

    по частной жалобе Степанова Ю.А.

    на определение мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г.Белгорода от 07 октября 2022 года, которым возвращена апелляционная жалоба Степанова Ю.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г.Белгорода от 17 июня 2022 года,

установил:

    Заочный решением мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г.Белгорода от 17 июня 2022 года по делу по иску ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к Степанову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «обращение с твердыми коммунальными отходами» иск удовлетворен. Взыскано со Степанова Ю.А. в пользу ООО «Центр Экологической Безопасности» задолженность за период с 01.09.2020 по 31.07.2021 в сумме 990 рублей 65 коп., пени за период с 11.02.2021 по 25.08.2021 в сумме 55 рублей 79 коп, расходы по оплате государственной пошлины- 400 рублей.

    Ответчиком Степановым Ю.А. подана апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи.

    Определением мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г.Белгорода от 22 июля 2022 года апелляционная жалоба Степанова Ю.А. оставлена без движения в связи с непредставлением квитанции об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 150 рублей. Установлено срок для исправления недостатков до 12 августа 2022 года.

    11 августа 2022 года мировому судьей поступила фотография чек-ордера ПАОСбербанк об уплате 150 рублей Степановым Ю.А..

    Дело мировым судьей направлено в суд апелляционной инстанции.

    Судом апелляционной инстанции гражданское дело возвращено мировому судье с указанием на невыполнение требований ст.ст. 237,324 ГПК РФ и разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы. И обращено внимание мирового судьи на то, что ответчиком Степановым Ю.А. заявление об отмене заочного решения суда в установленный законом срок не подано, определение об отказе в отмене заочного решения не вынесено, что указывает на отсутствие условий для принятия апелляционной жалобы ответчика Степанова Ю.А. на заочное решение мирового судьи.

    Определением мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г.Белгорода от 07 октября 2022 года апелляционная жалоба возвращена ответчику Степанову Ю.А.

    В частной жалобе ответчик Степанов Ю.А. просит отменить определение мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г.Белгорода от 07 октября 2022 года.

    Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г.Белгорода от 07 октября 2022 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи без изменения, частной жалобы Степанова Ю.А.- без удовлетворения по следующим основаниям.

    Гражданское дело по иску ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к Степанову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «обращение с твердыми коммунальными отходами» рассмотрено мировым судьей в порядке заочного производства, которым установлен особенный порядок отмены и обжалования в суд апелляционной инстанции заочного решения суда.

    Статьей 237 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Порядок обжалования заочного решения мирового судьи разъяснен в тексте заочного решения мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г.Белгорода от 17 июня 2022 года по делу по иску ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к Степанову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «обращение с твердыми коммунальными отходами».

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Степанов Ю.А. не обращался к мировому судье с заявлением об отмене принятого заочного решения суда, мировым судьей не выносилось определение об отказе в удовлетворении заявления Степанова Ю.А. об отмене заочного решения мирового судьи.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для принятия к производству апелляционной жалобы ответчика Степанова Ю.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г.Белгорода от 17 июня 2022 года по делу по иску ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к Степанову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «обращение с твердыми коммунальными отходами».

Исходя из приведенных обстоятельств мировой судья законно и обоснованно вынес определение о возвращении апелляционной жалобы ответчику Степанову Ю.А. на заочное решение мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г.Белгорода от 07 октября 2022 года по делу по иску ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к Степанову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «обращение с твердыми коммунальными отходами» оставить без изменения, апелляционную жалобу Степанова Ю.А.- без удовлетворения.

    Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через мировой суд.

Судья