Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2023 (12-570/2022;) от 14.12.2022

КОПИЯ Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2022-006491-20

Дело № 12-14/2023

РЕШЕНИЕ

09 марта 2023 года      город Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сергиенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергиенко ФИО6 на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Неганова А.Г. от 09.12.2022 № 18810066220004632955 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Неганова А.Г. от 09.12.2022 № 18810066220004632955 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сергиенко С.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Сергиенко С.Н. признан виновным в том, что 09.12.2022 в 17:30 час. по адресу: г. Первоуральск, ул. Чкалова, д. 32, управляя транспортным средством <данные изъяты> не остановился перед дорожным знаком 2.5 Приложения № 1 к Правилам Дорожного движения Российской Федерации «Движение без остановки запрещено» перед железнодорожным переездом, чем нарушил п. 15.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Сергиенко С.Н. ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления в связи с тем, что в момент совершения данного правонарушения автомобилем управлял не собственник транспортного средства, а водитель ФИО4, работающий в организации водителем автобуса. Просит оспариваемое им постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании по рассмотрению жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергиенко С.Н. доводы и требования жалобы поддержал, пояснив, что им были соблюдены требования ПДД России при проезде через железнодорожный переезд на ул. Чкалова, он остановился перед знаком «Проезд без остановки запрещен», кроме того, полагает неверной квалификацию деяния, поскольку за нарушение требований дорожного знака «Стоп» предусмотрен штраф в размере 500 руб.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи (то есть кроме пересечения железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановки или стоянки на железнодорожном переезде либо проезда через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

Пунктом 15.2 Правил дорожного движения установлено, что При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

При наличии дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено" запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части.

Как следует из материалов дела, инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Негановым А.Г. установлено, что 09.12.2022 в 17:30 час. по адресу: г. Первоуральск, ул. Чкалова, д. 32, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не остановился перед дорожным знаком 2.5 Приложения № 1 к Правилам Дорожного движения Российской Федерации «Движение без остановки запрещено» перед железнодорожным переездом, чем нарушил п. 15.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.Проанализировав обстоятельства дела, а также положения ст. ст. 24.1, 26.1, 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что автомобиль под управлением Сергиенко С.Н., двигаясь перед патрульным автомобилем ДПС по ул. Чкалова у дома № 32 в г. Первоуральске перед железнодорожным переездом, на подъезде к которому остановлен дорожный знак 2.5 Приложения к ПДД России («Проезд без остановки запрещен»), а также обозначено место остановки, не остановился в указанном месте, продолжив движение через железнодорожный переезд.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, явившиеся основанием для привлечения Сергиенко С.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 09.12.2022 года.

На момент вынесения обжалованного постановления должностного лица (09.12.2022) срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

По факту выявленного нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о назначении Сергиенко С.Н. административного наказания, которое отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, а поскольку он оспаривал событие административного правонарушения, в соответствии с ч. 2 указанной статьи 09.12.2022 был составлен протокол об административном правонарушении № 3040233, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации. Сергиенко С.Н. права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 30.1, 30.2, 32.2 и ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе и постановлении.

Доводы Сергиенко С.Н. о необходимости квалификации его действий по иной статье КоАП РФ, связанной с нарушением требований дорожного знака (в том числе ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ), основаны на неверном понимании КоАП РФ, поскольку в данном случае им было допущено нарушение правил проезда железнодорожного переезда как специализированного объекта транспортной инфраструктуры, в связи с чем – допущено административное правонарушение, установленное специальной нормой, верно примененной должностным лицом – ч.2 ст. 12.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Сергиенко С.Н. справедливое, в рамках предусмотренных санкцией примененной части стать 12.10 КоАП РФ.

Каких-либо существенных и неустранимых процессуальных нарушений при производстве по делу должностным лицом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления должностного лица, в том числе по доводам поданной жалобы не усматривается, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Неганова А.Г. от 09.12.2022 № 18810066220004632955 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергиенко ФИО7 - оставить без изменения, жалобу Сергиенко С.Н - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья. подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>