Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2022 ~ М-47/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-92/2022

УИД ХХХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 г.                                            п. Кадуй Вологодской области

    Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Широковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Куц А.А., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищно-коммунальные услуги» о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Куц А.А., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищно-коммунальные услуги» (далее – ООО УК «ЖКУ») о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 16 февраля 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Капралов А.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Куц А.А., его представитель по доверенности Володин А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения производства по делу не возражали.

Представитель ответчика ООО УК «ЖКУ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражал.

Третье лицо Капралов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд может принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как следует из ходатайства истца от 5 мая 2022 г. (л.дХХХ) он отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.

Поскольку истец отказался от иска, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Куц А.А., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищно-коммунальные услуги» о взыскании ущерба в порядке суброгации прекратить, ввиду отказа истца от иска.

    Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                                                                             И.В. Лобанова