Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2024 ~ М-135/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-207/2024

УИД 74RS0024-01-2024-000192-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Молчанова С.А., третьего лица Князевой Л.А.,

гражданское дело по иску Молчанова Сергея Александровича к Шатохину Сергею Николаевичу, Шатохину Алексею Николаевичу, Молчанову Александру Петровичу о включении в состав наследства доли недвижимого имущества

установил:

Молчанов С.А. обратился в суд с иском к Шатохину С.Н., Шатохину А.Н., Молчанову А.П. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДАТА 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый НОМЕР, общей площадью 43,6 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

В обоснование исковых требований Молчанов С.А. указал, что ДАТА года умерла его мать ФИО После её смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: АДРЕС. Указанный выше дом принадлежал его матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА (доля не определена), и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДАТА (? доля). Дом был построен его отцом в браке с матерью. Отец умер ДАТА. У родителей было четверо детей, на момент его смерти в 1965 году все дети были несовершеннолетними: ФИО, ФИО, ФИО, Молчанов С.А. Наследниками отца были ФИО и все дети. Поскольку в наследственную массу вошла ? доля дома, то каждому наследнику причиталась 1/10 доля. После смерти отца они все проживали в этом доме. ФИО жила до своей смерти, до ноября 2023 года, дети разъехались после окончания школы. Он проживал с матерью до декабря 1988 года, потом уехал в АДРЕС. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО заведено наследственное дело. Он не может оформить наследственные права на дом по следующим причинам. После смерти матери осталось завещание, согласно которому все свое имущество, она завещала ему. На момент смерти матери ей принадлежало <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом (? доля на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и <данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону). Свидетельства о праве собственности на доли детей ею получены не были по неизвестным ему причинам. ФИО проживала в этом доме всю жизнь как собственник, никогда никуда не выезжала, несла расходы по его содержанию. Считает, что в наследственную массу должны войти <данные изъяты> доля брата Петра и <данные изъяты> доля сестры Галины. На сегодняшний день из всех детей в живых остались он и его сестра Князева Л.А. Брат ФИО, сестра ФИО скончались, их дети в права наследства не вступали, указаны ответчиками по настоящему иску.

    Истец Молчанов С.А. в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал (л.д.55).

    Представитель истца Молчанова С.А. - Князева Л.А., действующая на основании доверенности (л.д. 10), являющаяся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца в судебном заседании исковые требования Молчанова С.А. поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что споров в отношении недвижимого имущества нет, ФИО проживала в жилом доме постоянно, несла бремя его содержания. Молчанов С.А. и она оформили право собственности каждый по <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом по адресу по адресу: АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство. Земельный участок по указанному адресу был оформлен при жизни ФИО, на наследство никто не претендует.

    Ответчики Шатохин С.Н., Шатохин А.Н., Молчанов А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, направили в суд заявления об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований (л.д.59, 62, 71).

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, третье лицо Князеву Л.А., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 стать.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено: ДАТА ФИО выдано свидетельство о праве собственности на долю в имуществе супругов, согласно которому ФИО принадлежит как пережившему супругу ФИО ? доля домовладения в АДРЕС (л.д. 12). Свидетельство зарегистрировано в администрации АДРЕС ДАТА в реестре под НОМЕР (л.д. 12 оборот).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДАТА наследниками после смерти ФИО, умершего ДАТА в равных долях являются: его жена ФИО, его сын ФИО, его дочь ФИО, его дочь ФИО, его сын Молчанов С.А., наследство состоит из ? доли жилого дома, жилой площадью 31,3 кв.м., на земельном участке площадью 800 кв.м. в АДРЕС (л.д. 13). Свидетельство зарегистрировано в администрации АДРЕС ДАТА в реестре под НОМЕР (л.д. 14).

Из информации, представленной ОГУП «Обл. ЦТИ», следует, что жилой дом по адресу: АДРЕС поставлен на учет и зарегистрирован за ФИО на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА (доля не определена), свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДАТА (? доля) (л.д. 15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости - жилого дома, кадастровый НОМЕР, общей площадью 43,6 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС Князева Л.А., Молчанов С.А. являются собственниками по 1/10 доли в праве общей долевой собственности каждый на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА (л.д. 42-44, 45-47).

ФИО умерла ДАТА (л.д. 11), с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился сын Молчанов С.А. истец по настоящему делу, заведено наследственное дело НОМЕР (л.д. 21).

Нотариусом нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области ФИО представлена информация о наличии неоконченного наследственного дела НОМЕР, открытого ДАТА к имуществу ФИО, умершей ДАТА. По материалам наследственного дела наследником по завещанию является сын Молчанов С.А. Наследственное имущество состоит из: 3/5 долей в праве собственности жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС, земельного участка, находящегося по адресу: АДРЕС. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 25).

ФИО приходилась матерью ФИО Г.А., ФИО (л.д. 49,50,58). ФИО Г.А. умерла ДАТА (л.д. 48, 49), ФИО умер ДАТА (л.д. 57, 63), после их смерти наследственные дела не открывались (л.д. 74-77).

Из показаний свидетеля ФИО, данных в судебном заседании, следует, что она хорошо знакома с Князевой Л.А., Молчановым С.А., знала также их мать ФИО ФИО с детьми проживала в жилом доме, расположенном по адресу: р.АДРЕС. Поле того как дети выросли, все разъехались, в жилом доме ФИО проживала до своей смерти.

Согласно адресной справке ФИО была зарегистрирована по адресу: АДРЕС (л.д.16-20).

Установленные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что ФИО как наследник первой очереди фактически приняла наследство после смерти своих детей ФИО и ФИО Г.А. в виде 2/10 или 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС, но не оформила своих наследственных прав.

Поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности ФИО на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС отсутствуют, а срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не истек, требования Молчанова С.А. о включении указанного имущества в состав наследства ФИО подлежат удовлетворению.

Какие-либо притязания в отношении указанного недвижимого имущества, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Молчанова Сергея Александровича удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДАТА 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый НОМЕР, общей площадью 43,6 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 14.05.2024г. Н.В. Андреева