Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-225/2022 от 19.09.2022

Мировой судья судебного участка № №

Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И.

№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                            г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе Брагинцева Г.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате Брагинцеву Г.Ф. возражения об отмене судебного приказа №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ по заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ №, по которому взыскана в пользу ООО «Феникс» с Брагинцева сумма задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №№ от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88648,55 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1429,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. от должника Брагинцева поступили возражения об отмене судебного приказа, ввиду наличия возражений относительно его исполнения и относительно требований взыскателя.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. возвращено должнику Брагинцеву возражение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., ввиду пропуска процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Не согласившись с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., Брагинцев обратился с частной жалобой. В обоснование частной жалобы указал, что ему стало известно о вынесении судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ. с сайта ФССП. ДД.ММ.ГГГГ. Брагинцев получил судебный приказ, сразу подал возражение.

В судебное заседание стороны не вызывались по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В соответствии с частью 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ по заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ №, по которому взыскана в пользу ООО «Феникс» с Брагинцева сумма задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88648,55 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1429,73 руб.

Согласно сопроводительной, судебный приказ № был направлен должнику Брагинцеву.

В материалах дела отсутствуют доказательства получения Брагинцевым указанного судебного приказа, в связи с чем оснований для возвращения возражений должника у мирового судьи не имелось.

Таким образом, заявление об отмене судебного приказа подано должником с соблюдением установленных законом сроков.

В связи с изложенным, оспариваемое определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

      Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Частную жалобу Брагинцева Г.Ф. удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении возражений Брагинцева Г.Ф. отменить.

Возвратить материалы административного дела мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ для рассмотрения вопроса в порядке, установленном статьей 129 ГПК РФ.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Денисова

Верно: Судья                                                                                               Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 11-№