Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-890/2023 от 01.08.2023

Дело № 13-890/2023

34RS0004-01-2018-002333-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                      Озаевой О.В.,

при секретаре                                      Мещеряковой А.Е.,

«21» августа 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Ф-Капитал» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Бугаевой Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Бугаевой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указало, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 04 октября 2018 года заявленные требования ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Бугаевой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2011г. удовлетворены. Решение вступило в законную силу. В адрес ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» направлен исполнительный лист.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда 15 декабря 2020 года по делу № 2-1626/2018 произведена замена взыскателя с ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» на ООО «СФО Ф-Капитал».

Исполнительный лист на исполнении в службе судебных приставов в настоящее время не находится, решение суда в исполнение не приведено, долг не погашен. Указанные обстоятельства и явились поводом для обращения в суд с данным заявлением.

Представитель заявителя - ООО «СФО Ф-Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, указал в заявлении на рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо - Бугаева С.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Заявлений, возражений суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Красноармейского районного суда г. Волгограда находится материал № по заявлению ООО «СФО Ф-Капитал» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Бугаевой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 мая 2023 года ООО «СФО Ф-Капитал» отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа в рамках настоящего гражданского дела.

Из положений абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предусмотренное указанным абзацем данной статьи основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета и основания иска. Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Приведенной выше нормой процессуального права установлена обязательность вступивших в силу судебных постановлений, недопустимость повторного разрешения судом одних и тех же требований, а соответственно, вынесения противоречащих друг другу судебных постановлений по одному и тому же вопросу, а также недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов, в том числе и тогда, когда при новом обращении заявитель представляет новые доказательства, которые могли повлиять на выводы суда об установлении имеющих значение для дела обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2023 года ООО «СФО Ф-Капитал» вновь обращается в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Бугаевой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, так как данные споры являются тождественными, поскольку участники и обстоятельства дела не изменились, предмет и основания заявления аналогичны, заявителем вновь заявлены требования о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа в рамках гражданского дела № 2-1626/2018.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по заявлению ООО «СФО Ф-Капитал» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Бугаевой Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:                                   О.В. Озаева