Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1749/2017 ~ М-1264/2017 от 31.05.2017

ЗАОЧНОЕ        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1749\17 по иску Фетисова Н. П. к Соколову В. Г. о нечинении препятствий в пользовании лоджией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что ему на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: /адрес/. Ответчик является собственником квартиры /номер/ по указанному выше адресу.

Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры), лоджия, на которую выходят балконные двери двух квартир, /номер/ и /номер/, является эвакуационным выходом на случай чрезвычайной ситуации. Собственники квартир имеют равные права на пользование лоджией. Не допускается производить любые действия на лоджии без согласия собственников квартир.

Ответчик препятствует ему в пользовании лоджией, полностью ее захламил, заставив картонными коробками. Он не имеет возможности выйти на лоджию и реализовать свое право пользования ею.

Просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании лоджией, снять деревянную перегородку, установленную перед балконной дверью квартиры истца, и освободить часть лоджии, прилегающей к квартире /номер/, площадью 1,6 кв.м.

Ответчик неоднократно в судебное заседание не явился, не востребовал судебные извещения, которые возвращены в суд за истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, с согласия истца, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно пункту "в" части 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, в состав общего имущества включаются, в том числе ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие конструкции).

В соответствии с ч. 2 ст. 36 ЖК РФ и ст. 247 ГК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

Положениями ч. 3 ст. 36 ЖК РФ предусмотрено, что уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником жилого помещения по адресу: /адрес/.

Ответчику принадлежит квартира /номер/ по вышеуказанному адресу.

Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры), лоджия, на которую выходят балконные двери двух квартир, /номер/ и /номер/, является эвакуационным выходом на случай чрезвычайной ситуации. Лоджия, площадью 1,6 кв.м., значится в техническом паспорте в качестве вспомогательного использования. Согласно поэтажного плана, из квартиры /номер/ на лоджию имеется балконная дверь. (л.д.5-7).

Также на лоджию имеется выход из квартиры /номер/.

Согласно сообщения ООО «Жилсервис» от 18.04.2017г. собственники квартир имеют равные права на пользование лоджией. Не допускается производить любые действия на лоджии без согласия собственников квартир /номер/ и /номер/. (л.д.11).

Как пояснил истец, ответчик препятствует ему в пользовании лоджией, полностью ее захламил, заставив картонными коробками, непосредственно перед его балконной дверью установил ограждение, вследствие чего истец не имеет возможности выйти на лоджию и реализовать свое право пользования ею. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение представленными истцом фотографиями и ничем не опровергнуты ответчиком, не пожелавшем принять участие в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению.       

Руководствуясь ст.ст. 198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░ 1,6 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░     ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                          ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1749/2017 ~ М-1264/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фетисов Николай Петрович
Ответчики
Соколов Виктор Григорьевич
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Иоффе Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2017Передача материалов судье
02.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.06.2017Предварительное судебное заседание
14.08.2017Предварительное судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.01.2018Дело оформлено
16.01.2018Дело передано в архив
08.06.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.06.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.06.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
01.07.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее