Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2021 от 29.01.2021

Дело №1-214/2021                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         10 марта 2020 года

    

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Гасанбекова Г.А.,

защитника Маматова И.Р., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гасанбекова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Гасанбеков Г.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце июля 2020 года Гасанбеков Г.А., находясь на окраине Шамхал-Термен, г.Махачкала, РД, точное время и место дознанием не установлено, где гулял, заметил дикорастущий куст конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его часть, после чего измельчил и сложил все в полимерный пакет черного цвета, после чего положил в карман своих брюк надетых на нем. Приехав к себе домой по адресу <адрес>, он высушил данное растительное вещество, и сложил обратно в тот же полимерный пакет черного цвета, и хранил дома, и время от времени употреблял.

16.01.2021 Гасанбеков Г.А., в дневное время положив в правый передний карман джинсовых брюк, темно-серого цвета полимерный пакет черного цвета с марихуаной вышел из дома.

В тот же день примерно в 19 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий около <адрес>, были остановлены и доставлены в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкала, ул.Пушкина 25, Гасанбеков Г.А. и ФИО5

В ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № 212 отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД РФ по г. Махачкала, ул.Пушкина 25, у Гасанбекова Г.А., в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часов 35 минут 16.01.2021 в правом переднем кармане джинсовых брюк темно-серого цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения с характерным специфическим запахом. В левом переднем кармане тех же брюк обнаружен и изъят фрагмент медицинского блистера с одной таблеткой с пояснительной надписью: «трамал» и одна купюра достоинством в 500 рублей.

Согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД № 101/3 от 17.01.2021 представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Гасанбекова Г.А., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 9,58 граммов, являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012 г. (ред. от 29.07.2020), которое Гасанбеков Г.А., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Он же, незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце декабря 2020 года, Гасанбеков Г.А. находился возле «Аптеки», расположенной по адресу: <адрес>, точное время и место дознанием не установлено, где гулял, и вдруг случайно на земле увидел 2 таблетки СДВ «трамал», которые он сразу же подобрал и забрал к себе домой по адресу: <адрес>, для дальнейшего своего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ Гасанбеков Г.А., в дневное время суток находясь дома по адресу: <адрес>, в ходе переписки в мессенджере «Ватсап» со своим знакомым ФИО6, возник умысел на сбыт одной таблетки СДВ «трамал» за денежные средства в размере 500 рублей, после чего, положив в левый передний карман джинсовых брюк, темно-серого цвета одетых на нем 2 таблетки «трамала», вышел из дома.

В тот же день, примерно 19 часов 30 минут, находясь около <адрес>, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, Гасанбеков Г.А., сбыл одну таблетку «трамала», ФИО5, находившемуся там же по адресу: <адрес> около <адрес>, которые в последующем были добровольно выданы ФИО5, оперуполномоченному ГКОН ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, капитану полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 16 минут по 23 часов 35 минут, находясь в служебном кабинете отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД за от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование 1 капсула, общей массой 0,32 грамма добровольно выданные ФИО5, содержат в своем составе – «трамадол» и относится к сильнодействующим веществам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федераций от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ» «трамадол» относится к сильнодействующим веществам.

В судебном заседании Гасанбеков Г.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 234 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник Маматов И.Р. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Гасанбеков Г.А. вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Вина Гасанбекова Г.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями обвиняемого Гасанбекова Г.А. (л.д. 50-53); вещественными доказательствами (л.д. 59); протоколом личного досмотра от 16.01.2021 (л.д.8-13); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №101/3 от 17.01.2021 (л.д.29-30); протоколом добровольной выдачи от 16.012021 (л.д. 14); протоколом осмотра предметов и документов от 20.01.2021 (л.д. 55-56); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №99/3 от 17.01.2021 (л.д.31-32).

    Действия Гасанбекова Г.А. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гасанбековым Г.А. преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

Гасанбеков Г.А. совершил преступления небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД и РНД не состоит, положительно характеризуется, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, после задержания Гасанбеков Г.А. давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления и указал место приобретения наркотического вещества.

Место, где Гасанбеков Г.А. приобрел наркотическое средство, впоследствии изъятое сотрудниками правоохранительных органов, стало известно лишь в результате её признательных показаний на предварительном следствии.

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание Гасанбекова Г.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гасанбекова Г.А., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Гасанбековым Г.А. преступлений сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гасанбекова ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.234 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Гасанбекову Г.А. назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Гасанбекова Г.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 9,48 гр, смывы с ладоней, пальцев рук, полости рта, срезы ногтей, одна таблетка лекарственного препарата содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол, общей массой 0,32 грамма, уничтожить.

В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, УИН-0, банк получателя – НБ РД г. Махачкала.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.

1-214/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гасанов Э.А.
Другие
Мамматов И.Р.
Гасанбеков Гусейн Абакарович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Зайналов Камиль Шамилович
Статьи

ст.234 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2021Передача материалов дела судье
26.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2021Судебное заседание
16.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее