Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2022 ~ М-13/2022 от 17.01.2022

            Дело №2-105/2022

    УИД: 39RS0016-01-2022-000044-83

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    31 мая 2022 г.                                                                            г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

    председательствующего судьи Шевченко И.В.,

    при секретаре Самуховой В.А., Груздовой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Валерия Андреевича к администрации Неманского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

    Васильев В.А. обратился в суд с иском к администрации Неманского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 30,6 кв.м, и денежный вклад в порядке наследования после смерти родной тети ФИО31 наступившей ДД.ММ.ГГГГ 2006 г. При этом истец ссылается, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, так как принимает меры к сохранности квартиры, оплачивает коммунальные платежи, вставил окна и двери в квартире после пожара. ФИО32 является родной сестрой его матери ФИО33 У ФИО34 была родная дочь ФИО35 которая в права наследования не вступала, являясь гражданкой <данные изъяты> а ДД.ММ.ГГГГ 2021 г. умерла.

    24 марта 2022 г. судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен родной брат истца - Васильев Геннадий Андреевич.

    В судебном заседании Васильев В.А. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м; денежные вклады, хранящиеся в подразделении № <адрес> на счетах № и №, открытых на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и проценты по ним. Из показаний истца в судебном заседании следует, что у его дедушки ФИО2 и бабушки ФИО9 было две дочери: его мать ФИО3 и ФИО4. ФИО4 после заключения брака с ФИО10 взяла фамилию мужа. У тети была одна дочь ФИО5. Все они умерли.

Представитель ответчика администрации Неманского муниципального округа Скугарев Д.И., действующий на основании доверенности № от 18 января 2022 г., заявил, что администрация Неманского городского округа не возражает против удовлетворения заявленных требований.

    Ответчик Васильев Г.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил письменное заявление, согласно которого с исковыми требованиями Васильева В.А. согласен, на наследство, открывшееся после смерти ФИО11, не претендовал и не претендует, в права наследования не вводился.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по Калининградской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представлено.

    Выслушав явившиеся стороны, свидетелей, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно договору по передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ 1993 г., ФИО11 приобрела в единоличную собственность однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ 1993 г., о чем выдано регистрационное удостоверение №.

    Решением <адрес> районного совета от 27 июня 2001 г. № в целях упорядочения сложившейся нумерации домов и нежилых зданий, названий улиц в <адрес> дому № по <адрес> присвоен номер №

<адрес> представлены сведения, что на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> открыты счета № (вид вклада «до востребования») остаток на 2 февраля 2022 г. <данные изъяты> № (вид вклада «до востребования») остаток на 2 февраля 2022 г. – <данные изъяты>

    В силу ст.ст.218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).

    Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствие с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания); обработка наследником земельного участка; подача в суд заявления о защите своих наследственных прав; обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт и место открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ 2006 г., поквартирной карточкой, согласно которой, ФИО11 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Из показаний свидетеля ФИО20 в судебном заседании следует, что с Васильевым В.А. и его братом Васильевым Г.А. дружит с детства. Из общения с их семьей ему известно, что у их матери была родная ФИО11, у которой была дочь ФИО5

    Из показаний свидетеля ФИО21 в судебном заседании следует, что она знакома с Васильевым В.А. и Васильевым Г.А. с детства, ходили в одну школу, а также друг к другу в гости. ФИО11 вместе с дочкой ФИО13 часто ходила в гости к своей сестре – ФИО6 Потом ФИО13, которая замуж не выходила, уехала в <адрес> где и проживала до самой смерти, в права наследования не вводилась, за всем наследственным имуществом присматривал истец.

    Из показаний свидетеля ФИО22 (соседка ФИО11) в судебном заседании следует, что после смерти ФИО11 за квартирой присматривает ее племянник – Васильев В., оплачивая платежи по её содержанию и коммунальные услуги. После смерти ФИО23 в квартире произошел пожар (кто-то бросил на балкон бычок от сигареты) и в течение полугода после смерти последней Валерий заменил в квартире окна, дверь, сделал ремонт. Указанные показания подтвердила и свидетель ФИО24

    Согласно повторного свидетельства о рождении серии №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, матерью Васильева Валерия является ФИО6.

    Из справки о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем Бюро ЗАГС Управления МВД по <адрес> была составлена актовая запись №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО25.

    Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> городского округа, явствует, что в графе отец указан ФИО8, мать – ФИО9.

    Из справки о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем Бюро ЗАГС исполкома <адрес> городского Совета депутатов трудящихся составлена актовая запись №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО27.

    Согласно свидетельства о рождении серии № №, выданного Бюро ЗАГС <адрес>, матерью ФИО5 является ФИО11, отцом - ФИО10.

    Согласно справки о смерти № ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно справки о смерти № ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

    Анализируя исследованные доказательства, в том числе показания свидетелей, представленные истцом Васильевым В.А. фотографии, на которых запечатлен он вместе с ФИО11, суд находит факт родственных отношений между Васильевым В.А. и ФИО11 нашел свое подтверждение. Так, из исследованных доказательств следует, что Васильев В.А. является родным племянником ФИО11

В соответствии с информацией Реестра наследственных дел, после смерти ФИО11 наследственные дела не заводились.

Вместе с тем, как следует из показаний свидетелей, как при жизни, так и непосредственно после смерти ФИО11 ее племянник Васильев В.А. принимал меры к сохранности наследственного имущества – <адрес>, расположенной в <адрес>, оплачивая оплату за её содержание и коммунальные услуги, а также произведя ремонт в течение шести месяцев после смерти ФИО11 для восстановления квартиры после пожара.

    С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие наследников первой, второй очереди, а также полнородных и неполнородных братьев и сестер родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), а также то, что ответчик Васильев Г.А. на наследство, открывшееся после смерти ФИО11, не претендует и вводиться не намерен, суд находит требования истца, являющегося племянником наследодателя – ФИО11 и имеющего право наследовать по праву представления, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Васильева Валерия Андреевича удовлетворить.

    Признать за Васильевым Валерием Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 30,6 кв.м, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти родной тети ФИО36 наступившей ДД.ММ.ГГГГ 2006 г.

    Признать за Васильевым Валерием Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и хранящийся в отделении <адрес> - счет № (вид вклада «до востребования») и проценты по нему в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти родной тети ФИО38 наступившей ДД.ММ.ГГГГ 2006 г.

Признать за ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и хранящийся в отделении <адрес> - счет № (вид вклада «до востребования») и проценты по нему в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти родной тети ФИО41 наступившей ДД.ММ.ГГГГ 2006 г.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения, мотивированное решение изготовлено 7 июня 2022 г.

Судья Неманского городского суда                    И.В. Шевченко