Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2019 от 31.01.2019

КОПИЯ

Дело № 5-54/2019     УИД: 66RS0010-01-2019-000088-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2019 года         город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Щукина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шадрина Василия Николаевича,

потерпевшей Шадриной Любови Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении Шадрина В.Н., ../../.... г. года рождения, уроженца (место расположения обезличено), зарегистрированного в (место расположения обезличено), работающего сменным ..., женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2018 года в 18 часов 00 минут Шадрин В.Н., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №..., при движении по автодороге Южный подъезд со стороны с. Николо-Павловское в сторону г. Нижний Тагил в районе 8 км, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла бы избежать столкновение в результате чего допустил столкновение с движущимися в попутном направлении автомашинами: ... государственный регистрационный знак №... под управление Чирикина В.А., ... государственный регистрационный знак №... под управлением Чирикина А.В., ... государственный регистрационный знак №... под управлением Семухина Т.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Шадрина Л.В., получила согласно заключению эксперта № №... от 28 декабря 2018 года, закрытый ..., квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 10 января 2019 года в 10 часов 50 минут был составлен протокол №... в отношении Шадрина В.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шадрин В.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В обоснование своих доводов указал, что 01 июля 2018 года он управлял автомобилем ..., перед ним автомобиль стал резко тормозить и уходить влево, при соблюдении скоростного режима и дистанции избежать столкновения было невозможно. Просит не лишать его правом управления транспортными средствами.

Потерпевшая Шадрина Л.В. в судебном заседании пояснила, что она являлась пассажиров в автомобиле Шадрина В.Н., который является ей сыном. Перед ними ехала машина, которая резко затормозила отклонившись в левую сторону, она услышала удар и увидела перед собой подушку безопасности. Просила не лишать Шадрина В.Н. правом управления транспортными средствами, так как на сегодняшний день она проходит лечение в городе Екатеринбурге, и он её туда отвозит.

Свидетель Чирикина С.Н. в судебном заседании пояснила, что она являлась пассажиром в автомобиле ..., которым управлял её муж Чирикин В.А. Они двигались по автодороге Южный подъезд со стороны г. Невьянска в сторону г. Нижний Тагил, впереди была пробка, они подъехали и остановились на достаточном расстоянии от последнего автомобиля. После того как остановились, почувствовали сильный удар в заднюю часть автомобиля.

Свидетель Чирикин В.А. в судебном заседании пояснил, что он являлся водителем автомобиля .... Они двигались из г. Невьянск в г. Нижний Тагил. увидев затор впереди, он остановился, через 15 секунд произошел удар сзади. При столкновении автомашина врезалась впереди стоящий автомобиль ....

Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, свидетелей, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Шадриным В.Н. выполнены не были.

Помимо признания Шадриным В.Н. вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 10 января 2019 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7-9); рапортом старшего дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 01 июля 2018 года (л.д. 13); рапортом дежурногоДЧ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 01 июля 2018 года о том, что 01 июля 2018 года в 18 часов 00 минут на автодороге Южный подъезд к городу Нижний Тагил произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., под управлением Шадрина В.Н., автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., под управлением Чирикина В.А., автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., под управлением Чирикина А.В., автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., под управлением Семухина Т.Н. (л.д. 18); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01 июля 2018 года (л.д. 20); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 июля 2018 года (л.д. 21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 июля 2018 года, из которого следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено в Пригородном районе автодорога Южный подъезд к городу Нижний Тагил 8 км 400 м (л.д. 22-26), схемой к нему (л.д. 27, 28); фотографиями (л.д. 29-34); справкой по факту дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими на территории обслуживания ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 36-38); письменными объяснениями Шадрина В.Н. (л.д. 41); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шадрина В.Н. (л.д. 42); письменными объяснениями Шадриной Л.В. (л.д. 45); справками из медицинских учреждений (л.д. 46, 47, 48, 64); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д. 59); картой вызова скорой медицинской помощи (л.д. 65-67); письменными объяснениями Чирикина В.А. (л.д. 68), копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чирикина В.А. (л.д. 69); письменными объяснениями Чирикина А.В. (л.д. 72), копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чирикина В.А. (л.д. 73); письменными объяснениями Чирикиной С.Н. (л.д. 78); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д. 79); заключением эксперта № 1123 от 24 августа 2018 года, согласно которому у Чирикиной С.Н. обнаружен кровоподтек по задней поверхности нижней трети левой голени, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 80-82); картой вызова скорой медицинской помощи (л.д. 83-85); письменными объяснениями Семухина Т.Н. (л.д. 86); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Семухина Т.Н. (л.д. 87); сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 95-96).

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Шадриной Л.В., подтверждается заключением эксперта № №... от 29 ноября 2018 года о наличии у нее закрытого компрессионного перелома тела 3 поясничного позвонка на фоне дегенеративно-дистрофических изменений поясничного отдела позвоночника, квалифицирующегося как вред здоровью средней тяжести (л.д. 60-63).

Механизмы и время образования полученных потерпевшей травм не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Шадрина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что Шадрин В.Н., управляя транспортным средством автомобилем ..., государственный регистрационный знак №..., не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла бы избежать столкновение в результате чего допустил столкновение с движущимися в попутном направлении автомашинами: ... государственный регистрационный знак №... под управление Чирикина В.А., ... государственный регистрационный знак №... под управлением Чирикина А.В., ... государственный регистрационный знак №... под управлением Семухина Т.Н., в результате которого, потерпевшей Шадриной Л.В. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия Шадрина В.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Шадрину В.Н. судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Шадрин В.Н. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Шадрину В.Н. судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Шадрин В.Н. имеет доход в размере 70 000 рублей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий в результате совершенного правонарушения, мнения потерпевшей, просившей не лишать права управления транспортными средствами лицо, привлекаемого к административной ответственности, учитывая совокупность исследованных доказательств, личность виновного, считаю возможным назначить Шадрину В.Н. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шадрина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить в ММУ МВД России «Нижнетагильское», ИНН: 6668011146, КПП: 662301001, р/сч 40101810500000010010, БИК: 046577001 Уральское ГУ Банка России, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810466190360000520.

Разъяснить Шадрину В.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, представлен в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья     подпись Е.В. Щукина

Копия верна.

Судья          Е.В. Щукина