дело № 2-972/2021
56RS0031-01-2021-001165-43
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Первомайский 11 октября 2021 года
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Зобниной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) к Мочалову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Мочалову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 25 сентября 2019 года Мочалов А.В. и ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» заключили договор займа №. Согласно условиям договора заем подлежал возврату 04 декабря 2019 года. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае уплаты задолженности несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма процентов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займы, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 2054, 55 рублей.
Просили взыскать с Мочалова А.В. в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в счет возмещения долга по договору займа № от 25 сентября 2019 года задолженность за период с 25 сентября 2019 года по 09 июля 2021 года в размере 54284 рубля, государственную пошлину в размере 1828,52 рублей и почтовые расходы в размере 70.80 рублей.
Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Мочалов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства, о причинах не явки не сообщил. Конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением корреспонденции лежит на самом лице.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1).
Как следует из материалов дела 25 сентября 2019 года между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Мочаловым А.В. был заключен договор займа № по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 22200 рублей, под 306,597 % годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 04 декабря 2019 года.
Свои обязательства по предоставлению микрозайма истец выполнил, что усматривается из чека № от 25 сентября 2019 года и не отрицалось ответчиком Мочаловым А.В.
Согласно вышеуказанному договору платеж по возврату суммы микрозайма и уплате процентов осуществляются ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком платежей, срок возврата микрозайма 04 декабря 2019 года.
Ответчик Мочалов А.В. не исполнил свои обязательства.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае уплаты задолженности несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма процентов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы займа.
Согласно справке – расчету займа по состоянию на 09 июля 2021 года задолженность ответчика по договору займа № от 25 сентября 2019 года составляет 54284 рубля.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину, поэтому с Мочалова А.В. подлежит взысканию в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме 1828,52 рублей и почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) удовлетворить.
Взыскать с Мочалова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору № от 25 сентября 2019 года в размере 54284 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828 рублей 52 копейки и почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.
Председательствующий Е.И. Куценко