Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4661/2023 ~ М-4669/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-4661/2023

УИД № 27RS0004-01-2023-005753-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 12 сентября 2023 год

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Губенко К.Ф.,

при секретаре судебного заседания Сиромаха А.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чирвичук ФИО5 к ИП Мицкевич ФИО6 о взыскании денежных средств, уплаченных за услуги ненадлежащего качества, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 августа 2023 года к производству принято исковое заявление Чирвичук И.А. к ответчику ИП Мицкевич Е.Л. о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей, уплаченных за услуги ненадлежащего качества, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на заключение между истцом и ответчиком договора юридических услуг по сопровождению оформления прав на земельный участок, оплату истцом услуг по договору, что подтверждается соответствующим чеком, невыполнение ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем, со ссылками на положения Гражданского кодекса РФ и Закона о защите прав потребителей, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму, оплаченную по договору, в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В подготовке к судебному заседанию истец исковые требования поддержала, указала на отсутствие у неё договора юридических услуг, оба экземпляра которого остались у ответчика, будучи в подготовке к судебному заседанию извещенной о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в назначенное время в суд не явилась, сведений о наличии уважительных причин своей неявки не сообщила.

В предварительное судебное заседание ответчик, извещенная о дне, времени и месте предварительного заседания, не явилась, об отложении заседания не ходатайствовала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 23 ГПК РФ мировой судья, в числе прочего, рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В силу положений ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы, в цену иска не включаются суммы в счет компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о наличии у ответчика статуса адвоката, характер спора, суд полагает, что он относится к сфере защиты прав потребителя, а потому, с учетом цены иска, подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другому суду. В силу ч.4.1 ст. 152 ГПК РФ указанный вопрос может быть разрешен в предварительном судебном заседании.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.

По общему правилу иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика. В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика указан адрес г. Хабаровск, <адрес> Вместе с тем, учитывая, что указанный дом является многоквартирным, при этом конкретный адрес истцом не указан, документы, подтверждающие место проживания (нахождения) ответчика по данному адресу, в материалах дела отсутствуют, как и договор о взыскании денежных средств по которому заявлено истцом, адрес места жительства (нахождения) ответчика не указан в выписке из ЕГРЮЛ, суд полагает возможным направить дело на основании ч.7 ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца, который подтверждается отметкой о регистрации в представленном в подготовке истцом паспортом (г. <адрес>).

В силу Закона Хабаровского края № 247 от 26.09.2000 (в ред. от 31.07.2023) «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава» адрес, по которому проживает истец, входит в территориальные границы судебного участка №70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

На основании изложенного, гражданское дело по исковому заявлению Чирвичук Инны Александровны к ИП Мицкевич Елене Леонидовне о взыскании денежных средств, уплаченных за услуги ненадлежащего качества, штрафа, компенсации морального вреда, подлежит передаче для его рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 152, 224-227 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Чирвичук ФИО7 к ИП Мицкевич ФИО8 о взыскании денежных средств, уплаченных за услуги ненадлежащего качества, штрафа, компенсации морального вреда, передать для его рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.Ф. Губенко