Дело № 2-186/2024
УИД: 50RS0017-01-2024-000109-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кузнецовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2024 по иску Тюриной <данные изъяты> к Тюрину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в Каширский городской суд Московской области с указанным иском, согласно которому просит:
1. Взыскать с Тюрина <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 672798,50 рублей, из которой: сумма основного долга - 621166,07 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 44271,68 руб., сумма задолженности по пеням - 7360,75 руб.
2. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Тюрину <данные изъяты>, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, № двигателя: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества Тюрина <данные изъяты>;
3. Взыскать с Тюрина <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины, в размере: 15 928,00 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ПЛЮС БАНК» и Тюриным П.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1040000,00 руб. на срок, составляющий 84 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16,99% в год. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных цедентом с физическими и юридическими лицами, в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит, в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего договора, в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего договора. Согласно реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» цессионарию, цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и Тюриным П.А. именуемым в дальнейшем «должник». Кредитный договор № является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между банком и заемщиком (при этом заемщик является одновременно залогодателем по договору залога транспортного средства). Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены заемщику на следующие цели: 1040000,00 руб. на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п. 1 раздела 2 настоящего договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства). Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства заемщика по договору потребительского кредита №-ДП, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме. В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) заемщиком Индивидуальных условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК СМАРТИНВЕСТ» и Тюриным П.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 104000,00 руб. на текущий счет заемщика, открытый истцом. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №-№ составила 672798,50 руб., из которых: сумма основного долга – 621166,07 руб., сумма процентов за пользованием кредитом – 44271,68 руб., сумма задолженности по пени – 7360,75 руб. Сведения о нахождении автомобиля <данные изъяты> в залоге у банка были ДД.ММ.ГГГГ внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № Федеральной нотариальной палаты.
Определением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по гражданскому делу № по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Тюрину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) на его правопреемника – Тюрину <данные изъяты>.
Истец Тюрина О.А. в судебное заседание не явилась. От истца поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Ответчик Тюрин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд счел возможным разрешить вопрос о принятии отказа истца от иска в отсутствие сторон.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Тюриной <данные изъяты> отказ от исковых требований по гражданскому делу № 2-186/2024 по иску Тюриной <данные изъяты> к Тюрину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство по гражданскому № 2-186/2024 по иску Тюриной <данные изъяты> к Тюрину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.Н. Кузнецова