Дело №12-361/2022
УИД: 22RS0065-02-2022-005602-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 11 октября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Михалева И.Г., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Евробус-плюс» – Арапова Романа Евгеньевича на определение <данные изъяты> ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю В от 25 июля 2022 года и постановление <данные изъяты> ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю К от 23 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евробус-Альфа»,
установил:
Постановлением <данные изъяты> ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю К ... от 23 июня 2022 года собственник транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», общества с ограниченной ответственностью «Евробус-Альфа» (далее – ООО «Евробус-Альфа») признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, генеральным директором ООО «Евробус-Альфа» Араповым Р.Е. в ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю подана жалоба.
Определением <данные изъяты> ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю В от 25 июля 2022 года жалоба законного представителя ООО «Евробус-Альфа» на постановление от 23 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Евробус-Альфа» оставлена без рассмотрения.
В жалобе, поступившей в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края по подведомственности из Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края, генеральный директор ООО «Евробус-плюс» Арапов Р.Е. просит оспариваемые определение от 25 июля 2022 года и постановление от 23 июня 2022 года отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии оснований для ее возвращения в адрес заявителя по следующим основаниям.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений (ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях и жалоб на постановления (определения, решения) по делам об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту своих прав, свобод и законных интересов участниками производств по делам об административных правонарушениях.Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен порядок обжалования постановлений (определений, решений), вынесенных по делам об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.30.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях постановление (определение, решение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса (в том числе, лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, защитником, представителем потерпевшего, законным представителем…), в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (определение, решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Согласно части 1 статьи 30.1, статьям 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что генеральный директор ООО «Евробус-плюс» не является лицом, обладающим правом обжалования процессуальных актов, вынесенных по делу об административном правонарушении в отношении иного юридического лица – ООО «Евробус-Альфа».
При таких обстоятельствах жалоба генерального директора ООО «Евробус-плюс» – Арапова на определение <данные изъяты> ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю В от 25 июля 2022 года и постановление <данные изъяты> ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю К от 23 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Евробус-Альфа» подлежит возврату со всеми приложенными документами заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Евробус-плюс» – Арапова Романа Евгеньевича на определение <данные изъяты> ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю В от 25 июля 2022 года и постановление <данные изъяты> ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю К от 23 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евробус-Альфа» возвратить подателю жалобы со всеми приложенными материалами.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток с момента его получения.
Судья И.Г. Михалева