Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-60/2022 от 31.03.2022

Мировой судья судебного участка № 3

Свердловского судебного района

г. Костромы Михайленко С.А.

Дело № 2-13/2022

11-60/2022

44RS0001-01-2021-007489-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Скрябиной О.Г. при секретаре Волнухине Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-13/2022 по исковому заявлению Смирновой Н.Н. к Зубовой Л.В. о взыскании денежных сумм в порядке регресса с апелляционной жалобой Зубовой Л.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от 03 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании в порядке регресса расходов по оплате за услугу газоснабжения в размере 13945 руб. 87 коп., за период с <дата> по <дата>, оплаты за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в размере 1531 руб. 65 коп., за указанный период, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 15877 руб. 52 коп.

Заявленные исковые требования обосновала тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью ... кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> доля в праве собственности истца составляет - ..., ответчика - .... В жилом помещении установлен один газовый счетчик, счета по оплате не разделены. С момента приобретения указанного жилого помещения и по настоящее время, истец одна производит оплату за газоснабжение, ответчик, свои обязанности по оплате за газ пропорционально своей доле в праве собственности не исполняет, следовательно истец имеет право в порядке регресса требовать с ответчика сумму в размере 8 060 руб. 44 коп. - за период с <дата> по <дата> по оплате за газ, оплаты за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в размере 580 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп.. В силу положений ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещения и коммунальные услуги. На основании с. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержек по его содержанию и сохранению. С Зубовой Л.В. в свою пользу просила взыскать в порядке регресса сумму оплаты за газ за период с <дата> по <дата> в размере 8 060 руб. 44 коп., оплату за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в размере 580 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 9 040 руб. 64 коп.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района города Костромы заявленные исковые требования Смирновой Н.Н. удовлетворены в полном объеме. Взыскано в пользу Смирновой Н.Н. с Зубовой Л.В. расходы по оплате за услугу газоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 8060 руб. 44 коп., соразмерно ее доли в праве собственности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 8 460 руб. 44 коп.

Не согласившись с решением мирового судьи Зубова Л.В. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение, просит его отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении требований Смирновой Н.Н. отказать. В обоснование своей апелляционной жалобы указала следующее. Считает, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям: в данном жилом доме она не проживает, так как у нее нет ключей от дома, последней раз была в доме в ... году и столкнулась с нежеланием Истца видеть ее в доме, заявив, что Смирнова Н.Н. является «хозяйкой дома». В данном жилом доме проживает Смирнова Н.Н. газоснабжением пользуется только она. Возможности проверить предоставленные данные о потребленном газе у Зубовой Л.В. отсутствует, так как нет ключей от дома. Расчет задолженности основан на квитанциях ООО «Новатэк», сформированных на предоставленных данных о показаниях счетчика от Смирновой Н.Н.В судебном заседании Истец ей категорически отказалась предоставлять ключи от дома. Считаю, что Смирнова H.    Н. не предоставила доказательств о правдивости предоставленных показания прибора учета потребленного газа. В результате этого расчет задолженности может являться недостоверным, так как Истец могла преднамеренно увеличить показания счетчика.

В судебном заседании Зубова Л.В. свои доводы поддержала, просила решение мирового судьи отменить.

Истец Смирнова Н.Н. в судебном заседании полагала решение мирового судьи обоснованным и законным. В ходе рассмотрения дела мировым судьей учтен размер доли каждого из сособственников дома, а так же из расчета вычтена сумма оплаты за потребление газа на газовую плиту. Вместе с тем пояснила, что Зубова Л.В. беспрепятственно имеет возможность самостоятельно ознакомиться с показаниями и счетчика газа и счетчика электроэнергии, поскольку они находятся на наружной стене дома и доступ к ним всегда имеется. Просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав заявителя апелляционной жалобы (ответчика), истца, изучив материалы гражданского дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено следующее.

Жилой дом с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Смирновой Н.Н. (... доли), ответчику Зубовой Л.В. (... доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 153,154, 158 ЖК РФ истец и ответчик несут ответственность по оплате коммунальных платежей, содержания данного жилого помещения соразмерно принадлежащим им на праве собственности долям.

Исполнителем услуг газоснабжения является ООО «Новатэк Кострома», абонентом по договору газоснабжения выступает Смирнова Н.Н., на имя которой открыт лицевой счет №

В жилом помещении установлено следующее газовое оборудование - газовая плита, котел. В жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета потребляемого газа.

Согласно представленному истцом расчету расходы по газоснабжению указанного жилого дома за период с <дата> по <дата> 22 621 руб. 35 коп.

Контррасчет ответчика в материалах дела отсутствует, равно как и доказательства несения оплаты за потребленный газ.

Затраты на оплату потребления газа газовой плитой истцом исчислены с учетом объема потребления газа газовой плитой при отсутствии приборов учета, который согласно Приложению № к Постановлению региональной службы по тарифам Костромской области от 09 ноября 2006 года № 06/68 составляет 11,1 куб.м, в месяц. За период с <дата> по <дата> указанные затраты составили 1126.84 рублей. Данный расчет обоснованно признан мировым судьей верным и положен в основу решения суда, с исключением данной суммы из размера оплаты за потребленный газ из общей суммы.

Довод Зубовой Л.В. о не проживании в доме в данном случае не имеет юридического значения, а свидетельствует о споре между сособственниками (истцом и ответчиком) по порядку пользования недвижимым имуществом, находящимся в общей долевой собственности.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, уже были предметом рассмотрения судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными, мотивированными и подтверждены материалами дела, изложены в решении суда.

Суд соглашается с выводами мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В данном случае оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Обстоятельства дела судом установлены полно и правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нормы действующего законодательства применены судом верно.

Суд приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения мирового судьи, по существу сводятся к выражению несогласия с выводами суда, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении гражданского дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района города Костромы от 03 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-13/2022 по исковому заявлению Смирновой Н.Н. к Зубовой Л.В. о взыскании денежных сумм в порядке регресса оставить без изменения, апелляционную жалобу Зубовой Л.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

СУДЬЯ –

Полный текст определения изготовлен 16 мая 2022 года