УИД 19RS0002-01-2023-003768-63
Дело № 2-344/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2024 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,
при секретаре Шишкиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Архиповой Т.Н., Архипову В.Н., Архипову А.Н. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Г.А. о взыскании задолженности по кредитной карте *** от 13.10.2010 в размере основного долга 87 653 руб. 34 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2829 руб. 60 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что 13.10.2010 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор *** на сумму 160 000 руб. под 12,9 % годовых. Составными частями кредитного договора заявление-анкета, тарифный план, общие условия (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислял сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения обязательств по кредитному договору, о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, сумма и сроках внесения платежей и иную информацию. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия кредитного договора и договора залога. Заемщик обязанность по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. *** года заемщик А.Г.А. умерла. Учитывая, что смерть должника не влечет прекращение кредитного обязательства, к наследнику, принявшему наследство, переходят обязательства умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего имущества.
Определением судьи от 19.02.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Архипова Т.Н., Архипов А.Н., Архипов В.Н.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Архипова Т.Н., Архипов В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на исковое заявление не направили.
Ответчик Архипов А.Н. в судебное заседание не явился, направленное по известному адресу судебное извещение возвратилось невостребованным, с отметками оператора почтовой связи «истек срок хранения».
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом изложенного выше ответчик Архипов А.Н. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, 13.10.2010 между Банком (кредитор) и А.Г.А.. (заемщик) заключен договор кредитной карты ***, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен лимит кредитования в сумме 160 000 руб., на основании заявления-анкеты от 07.09.2010 года.
Из выписки из лицевого счета заемщика за период с 22.09.2010 по 30.11.2023 следует, что А.Г.А. воспользовалась предоставленным ей лимитом задолженности.
*** года заемщик А.Г.А. умерла.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из материалов наследственного дела *** следует, что наследниками, принявшими наследство, открывшееся *** со смертью А.Г.А. является дети умершей – ответчики Архипова Т.Н., Архипов В.Н., Архипов А.Н.
Наследственное имущество состоит из 2/5 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *** с кадастровой стоимостью по состоянию на 15.02.2023 - 1648385 руб. 88 коп., соответственно стоимость 2/5 доли составляет 659354 руб. 35 коп., следовательно, доля каждого ответчика в указанном наследственном имуществе составляет 219784 руб. 78 коп.
О несоответствии кадастровой стоимости указанного недвижимого имущества его рыночной стоимости ответчиками не заявлено.
Согласно расчету и справке о размере задолженности, представленным истцом, задолженность А.Г.А. по основному долгу составляет 87 653 руб. 34 коп.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу суд признает правильным.
Сведений о превышении размера задолженности наследодателя над стоимостью наследственного имущества в материалах дела не имеется.
Таким образом, с Архиповой Т.Н., Архипова А.Н., Архипова В.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору *** в размере 87 653 руб. 34 коп.
По правилам ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2829 руб. 60 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Архиповой Т.Н. (паспорт серия ***), Архипова В.Н. (паспорт серия ***), Архипова А.Н. (паспорт серия ***) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (***) солидарно задолженность по кредитному договору от 13 октября 2010 года ***, заключенному с наследодателем Архиповой Г.А. в размере основного долга 87653 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2829 руб. 60 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Н. Коноплёва
Мотивированное решение составлено 26 марта 2024 года.