Постановление по делу № 4/16-111/2022 от 16.06.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                                   Серга Ю.М.,

при секретаре                                                                                                              Лозовой С.В.,

с участием:

прокурора по надзору

за соблюдением законов в ИУ                                                                                 Мудрого Н.Н.,

осужденного                                                Верхотурова В.Г.,

защитника-адвоката Бокова Р.В. /удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/,

    представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России

<адрес>                                                                                                       Репина А.С.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи в <адрес> ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением осужденного

Верхотурова Василия Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

            Конец срока:    ДД.ММ.ГГГГ.

            На момент рассмотрения ходатайства, осуждённый Верхотуров В.Г. отбыл 03 (три) года 05 (пять) месяцев 24 (двадцать четыре) дня из назначенного судом срока наказания.

    У С Т А Н О В И Л:

В Ивановский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного Верхотуров Василий Георгиевич о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

    Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, осужденный Верхотуров В.Г. отбывает меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в колонию не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест. Желания трудоустроиться на оплачиваемую работу не изъявлял. Находясь в отряде, принимает активное участие в работах по благоустройству отряда. За время отбывания наказания допустил десять нарушений режима содержания, связанные с нарушением правил передвижения по территории колонии и вынос продуктов питания из столовой, за что осужденному объявлены «Выговора» правами начальника отряда. В настоящее время взыскания погашены. Имеет два поощрения от администрации ИУ за хорошее поведение и активное участие в работах по благоустройству ИУ, свыше двух часов по письменному заявлению осужденного согласно ст.106 УИК РФ. На профилактическом учёте не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, всегда делает для себя правильные выводы. Принимает участие в спортивно массовых мероприятиях. Повысить свой образовательный уровень при предоставленной колонии возможности не стремится. Взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующимися осуждёнными. В общении с сотрудникам вежлив. По характеру не общителен, трудолюбив. Исков не имеет. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном. Родственные отношения поддерживает путем получения посылок, одного краткосрочного свидания, а также почтовой переписки. При проведении воспитательной беседы высказывает благоприятные намерения после освобождения трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни, завести семью.

    Из выводов характеристики и заключения следует, что осужденный Верхотуров В.Г. в настоящее время не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется положительно, но учитывая нестабильное поведение за весь период отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания-ограничением свободы не целесообразна.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Верхотуров В.Г. имеет 2 поощрения, за активное участие в работах по благоустройству ИУ, допустил 10 нарушение режима отбывания наказание, последнее взыскание от ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время взыскания погашены.

Согласно поступивших в суд дополнительных материалов, ДД.ММ.ГГГГ осужденному Верхотурову В.Г за нарушение режима содержания объявлен устный выговор.

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, Верхотуров В.Г. в период отбывания наказания не трудоустроен.

    Согласно медицинской справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Верхотуров В.Г. трудоспособен без ограничений.

Из справки ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> следует, что после освобождения осужденный Верхотуров В.Г. намерен выехать на место жительства по адресу: <адрес>

Осужденный Верхотуров В.Г. в судебном заседании на ходатайстве о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы настаивал.

Адвокат Боков Р.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы осужденного Верхотурова В.Г.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Репин А.С., ходатайство осужденного Верхотурова В.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы не поддержал.

Прокурор Мудрый Н.Н., ходатайство осужденного Верхотурова В.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы не поддержал.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, представителя ФКУ ИК-3 и прокурора, суд приходит к следующему:

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, судом может быть заменена не отбытая часть наказания более мягким видом наказания. Данное решение принимается с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Под поведением следует понимать обстоятельства, которые свидетельствуют как о положительной характеристике личности осужденного, так и о его отношении к труду и содеянному им.

При решении этого вопроса, принимаются во внимание: поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания, соблюдение им установленного в месте отбывания наказания режима (правил внутреннего распорядка).

Верхотуров В.Г. осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания. В силу ст. 43 УК РФ, уголовный закон преследует три цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Из смысла закона следует, что судья, принимая решение должен прийти к однозначному выводу об отсутствии и необходимости полного отбывания лицом назначенного наказания, в виде лишения свободы. На это в свою очередь указывает поведение осужденного во время отбывания наказания с учетом, в том числе отношения к труду и общественной жизни в коллективе, отношения осужденного к совершенному им преступлению, а также семейно–бытовых условий избранного лицом постоянного места жительства, позитивного социального окружения и реальной возможности трудоустройства и заработка.

Согласно «Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений» в каждом исправительном учреждении устанавливается строго регламентированный распорядок дня с учетом особенностей работы с тем или иным составом осужденных, времени года, местных условий и других конкретных обстоятельств. Распорядок дня включает в себя время подъема, отбоя, туалета, физической зарядки, принятия пищи, развода на работу, нахождения на производстве, учебе, воспитательных и культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях и т.д. Осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ.

Из материалов дела следует, что осужденный Верхотуров В.Г. отбыл более 2/3 срока наказания за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений.

В период отбывания наказания, осужденный Верхотуров В.Г. допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые ему 11 раз объявлялись устные выговоры, последнее взыскание объявлено ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения ходатайства взыскание не погашено. Осужденный Верхотуров В.Г. за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения.

При таких обстоятельствах суд, вопреки доводам, изложенным в ходатайстве, учитывая мнение, осужденного и адвоката, настаивавших на ходатайстве, представителя ИУ и прокурора, полагавших, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, пришел к выводу о том, что представленные суду материалы не содержат сведений об исправлении осужденного, цели наказания не достигнуты. Суд считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ч.10,11 ст.175 УИК РФ; ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Верхотурова Василия Георгиевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, об обеспечении участия защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Вступившее в законную силу постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <адрес>.

    Судья                                                                                                                 Серга Ю.М.