Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5116/2022 ~ М-4108/2022 от 13.09.2022

УИД 16RS0043-01-2022-008197-85

Дело № 2-5116/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года                                                                    город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному коммерческому банку «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО2 о прекращении залога на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Л.А. ФИО3 обратилась в суд с иском к АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», А.Я. ФИО2 о прекращении залога на транспортное средство.

В обоснование иска указано, что истица является собственником автомобиля марки TOYOTA RAV4, 2007 года выпуска, VIN .... Данный автомобиль истица пробрела у ФИО6 ФИО2 на основании договора купли-продажи от .... При этом, при постановке автомобиля на учет о наличии каких-либо ограничений на автомобиль истице сообщено не было. Кроме того, о том, что автомобиль находится в залоге, ей также не было известно. Намереваясь продать указанный автомобиль, истица обратилась в органы ГИБДД, где ей сообщили о наличии обременения в отношении принадлежащего ей автомобиля в пользу АКБ «Спурт» (ПАО). При этом, каких-либо сделок с АКБ «Спурт» (ПАО) истица не заключала, автомобиль в залог не предоставляла. Истица просит прекратить залог автомобиля марки TOYOTA RAV4, 2007 года выпуска, VIN ..., в пользу АКБ «Спурт» (ПАО).

ФИО5 ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал о своем несогласии с заявленными требованиями, по следующим основаниям. ... между АКБ «Спурт» (ПАО) и ООО «КЗПМ» был заключен кредитный договор ...Ю/09. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога. Предметом залога являлся автомобиль TOYOTA RAV4, 2007 года выпуска, VIN ..., залогодатель А.Я. ФИО2. ... обязательства ООО «КЗПМ» по кредитному договору исполнены в полном объеме. ... АКБ «Спурт» (ПАО) направлено письмо Председателю Региональной общественной организации «Татарстанское Республиканское объединение ветеранов БДД» об исключении сведений о залоге в базе данных в отношении автомобиля TOYOTA RAV4, 2007 года выпуска, VIN .... В связи с изложенным, ввиду направления Банком заявления об исключении сведений о залоге, основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.

ФИО6 ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает основания приобретения права собственности.

Согласно пункту 2 приведенной правовой нормы право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу указанных норм право собственности на транспортное средство как движимое имущество возникает с момента его передачи продавцом покупателю на основании гражданско-правовой сделки.

В силу пункта 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства и прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ФИО5 ФИО3 на основании договора купли-продажи транспортного средства, приобрела у А.Я. ФИО2 транспортное средство марки TOYOTA RAV4, 2007 года выпуска, VIN ....

Право собственности на указанное транспортное средство зарегистрировано за истицей в органах ГИБДД ....

Из текста искового заявления следует, что намереваясь продать указанный автомобиль, истица обратилась в органы ГИБДД, где ей сообщили о наличии обременения в отношении принадлежащего ей автомобиля в пользу АКБ «Спурт» (ПАО). При этом, каких-либо сделок с АКБ «Спурт» (ПАО) истица не заключала, автомобиль в залог не предоставляла.

Так, согласно информации, представленной в материалы дела РЭО ОГИБДД Управления МВД России по ..., собственником автомобиля марки TOYOTA RAV4, 2007 года выпуска, VIN ..., является Л.А. ФИО3, в отношении транспортного средства наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия от ... в пользу АКБ «Спурт» (ПАО).

Судом установлено, что ... между АКБ «Спурт» (ПАО) и ООО «КЗПМ» был заключен кредитный договор ...Ю/09.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства марки TOYOTA RAV4, 2007 года выпуска, VIN ..., залогодателем являлся А.Я. ФИО2.

Из возражений на исковое заявление представителя ответчика АКБ «Спурт» (ПАО) следует, что ... обязательства ООО «КЗПМ» по кредитному договору ...Ю/09 от ... исполнены в полном объеме.

... АКБ «Спурт» (ПАО) направило в адрес Председателя Региональной общественной организации «Татарстанское Республиканское объединение ветеранов БДД» об исключении сведений о залоге в базе данных в отношении транспортного средства марки TOYOTA RAV4, 2007 года выпуска, VIN ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с прекращением основного обязательства по кредитному договору ...Ю/09 от ... надлежащим исполнением в силу закона был прекращен залог в отношении автомобиля марки TOYOTA RAV4, 2007 года выпуска, VIN ..., обеспечивающий исполнение данного обязательства.

Таким образом, на дату заключения сделки с имуществом оно не находилось под арестом, не являлось предметом залога и как следствие не было ограничено в обороте.

С учетом изложенного, исковые требования Л.А. ФИО3 об освобождении имущества от ареста в отношении принадлежащего ей автомобиля марки TOYOTA RAV4, 2007 года выпуска, VIN ..., предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA RAV4, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....