Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2024 (2-1383/2023;) ~ М-1178/2023 от 21.11.2023

Гр.дело (2-1383/2023)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 февраля 2024 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,

заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку.

В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 50:01:0060361:213 площадью 37 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под гараж, расположенный по адресу: <адрес> сроком на три года – то есть до 27.12.2012г. В силу своей юридической неграмотности, истец не зарегистрировала договор аренды, в связи с чем по истечение договора аренды, земельный участок был снят с кадастрового учета. Однако в период действия договора аренды, на земельном участке истцом возведен гараж, площадь которого, в соответствии с техническим планом составляет 25,2 кв.м. Поскольку договор аренды не был зарегистрирован, земельный участок, на котором расположен гараж, снят с кадастрового учета, у истца отсутствует возможность оформить данный гараж в собственность.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал, указав, что не возражает относительно его удовлетворения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснил, что у истца действительно имеется гараж по адресу: <адрес> помогал истцу в строительстве этого гаража, предоставляя материалы. Истец строила гараж примерно в 2010 году.

Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что между Администрацией Талдомского городского округа <адрес> и ФИО2 был заключен договор аренды , по условиям которого истцу во временное владение и пользование предоставлен земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060361:213 площадью 37 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под гараж, расположенный по адресу: <адрес> сроком на три года – то есть до 27.12.2012г.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании установлено, сто истец в силу своей юридической неграмотности, истец не зарегистрировала договор аренды, в связи с чем по истечение договора аренды, земельный участок был снят с кадастрового учета. Однако в период действия договора аренды, на земельном участке истцом возведен гараж, площадь которого, в соответствии с техническим планом составляет 25,2 кв.м. Поскольку договор аренды не был зарегистрирован, земельный участок, на котором расположен гараж, снят с кадастрового учета, у истца отсутствует возможность оформить данный гараж в собственность.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что не возражает против удовлетворения иска, поскольку согласно представленному истцом заключению архитектурной мастерской «Сугоробовы» -ТЗ, построенный истцом гараж соответствует всем обязательным нормам и правила и не создает угрозы жизни и здоровью третьих лиц, поэтому может безопасно эксплуатироваться.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

В соответствии с частью 3 той же статьи при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, который выразил согласие с представленным истцом техническим заключением и отказался представлять доказательства опровергающие выводы, содержащиеся в этом техническом заключении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности на самовольную постройку – гараж площадью 25,2 кв.м., расположенного в кадастровом квартале 50:01:0060361 по адресу: <адрес> по координатам:

Номер точки Координаты, м
X Y
1 555134,28 2194926,32
2 555138,25 2194928,69
3 555135,03 2194934,10
4 555131,06 2194931,73
1 555134,28 2194926,32

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░ 4608 ) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░ 4608 ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50:01:0060361 ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░
X Y
1 555134,28 2194926,32
2 555138,25 2194928,69
3 555135,03 2194934,10
4 555131,06 2194931,73
1 555134,28 2194926,32

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░ 4608 ) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50:01:0060361 ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░
X Y
1 555134,28 2194926,32
2 555138,25 2194928,69
3 555135,03 2194934,10
4 555131,06 2194931,73
1 555134,28 2194926,32

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.02.2024░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-116/2024 (2-1383/2023;) ~ М-1178/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рябкина Полина Георгиевна
Ответчики
Администрация Талдомского городского округа Московской области
Другие
Калинин Владимир Николаевич
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Иванов Дмитрий Михайлович
Дело на сайте суда
taldom--mo.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Подготовка дела (собеседование)
20.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024Дело оформлено
19.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее