Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-20/2020 от 02.06.2020

Материал № 4/15-20/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Яшкуль 29 октября 2020 года

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,

при секретаре Бамбеевой Л.Ч.,

с участием:

прокурора Бовальдинова М.А.,

представителя исправительного учреждения Чудеева И.Л.,

адвоката Доржиновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ИК-2) Григорьева С.Н. о переводе из исправительной колонии общего режима в тюрьму

Магамадова А.З., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, осужденного по приговору Северо-Кавказского окружного военного суда от 21 марта 2018 года по ч. 1 ст. 30 ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, содержащегося в едином помещении камерного типа в ИК-2,

у с т а н о в и л :

Временно исполняющий обязанности начальника ИК-2 Григорьев С.Н. обратился в суд с представлением о переводе осужденного Магамадова А.З. из исправительной колонии общего режима в тюрьму, ссылаясь на то, что Магамадов А.З. отрицательно характеризуется, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и состоит на профилактическом учете.

В судебном заседании представитель ИК-2 Чудеев И.Л. и прокурор Бовальдинов М.А. поддержали представление.

Осужденный Магамадов А.З. и адвокат Доржинова К.Ю. возражали против удовлетворения представления. При этом осужденный Магамадов А.З., явившись в судебное заседание, отказался участвовать в судебном разбирательстве и по его ходатайству представление рассмотрено в его отсутствие.

Адвокат Доржинова К.Ю. в обоснование возражений относительно заявленного представления сослалась на незаконность наложенных на Магамадова А.З. взысканий и признания его злостным нарушителем, а также на не проведение с ним воспитательно-профилактической работы. Кроме того, указала, что администрация ИК-2 не вправе обращаться в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения, поскольку Магамадов А.З. считается отбывающим наказание в ИК-1.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

Частью 1 ст. 78 УИК РФ предусмотрено, что в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

Из ст. 116 УИК РФ следует, что злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный, совершивший такое нарушение, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взысканий в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток либо перевода осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, в единые помещения камерного типа на срок до одного года. Одновременно с наложением взыскания осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения.

По смыслу закона, вывод суда о необходимости перевода осужденного, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из исправительных колоний общего, строгого режимов в тюрьму должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения его поведения и обстоятельств дела за весь период отбывания наказания, которые с бесспорностью свидетельствовали бы о том, что цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства, направленные на исправление осужденного, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, не могут быть достигнуты в исправительных колониях общего, строгого режимов, а осужденный исчерпал лимит дисциплинарного воздействия.

Судом установлено, что Магамадов А.З. осужден за совершение одного тяжкого и двух средней тяжести преступлений. Срок назначенного ему наказания исчисляется с 21 марта 2018 года и оканчивается 13 августа 2025 года. В настоящее время оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет 4 года 9 месяцев 14 дней.

Как следует из представленных материалов, с 31 июля 2018 года Магамадов А.З. отбывал назначенное ему наказание в ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия (в г. Элиста), где неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему применялись взыскания в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор. При этом 25 сентября 2018 года за нарушение установленного порядка отбывания наказания постановлениями временно исполняющего обязанности начальника ИК-1 от 25 сентября 2018 года он подвернут взысканию в виде перевода в помещение камерного типа и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку в течение одного года совершил повторные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых подвергался взысканиям в виде водворений в штрафной изолятор (31 июля и 17 августа 2018 года). После этого он продолжал нарушать установленный порядок отбывания наказания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор и помещение камерного типа, и 27 ноября 2019 года переведен на срок 7 месяцев в единое помещение камерного типа в ИК-2, где также неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания. До настоящего времени он, несмотря на принимаемые к нему в течение длительного времени меры воспитательного и профилактического воздействия, не изменил свое поведение и не встал на путь исправления. При этом за весь период отбывания наказания он не имел поощрений и ни одно из 70 наложенных на него взысканий не снято и не погашено. Администрация ИК-2 отрицательно характеризует его, поскольку он является злостным нарушителем, состоит на профилактическом учете как склонный к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности, а также как изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию.

Законность и обоснованность наложенных на осужденного Магамадова А.З. взысканий, а также признания его злостным нарушителем не вызывают у суда сомнений и подтверждаются представленными материалами. Кроме того, вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 августа 2020 года отказано в удовлетворении административных исковых требований Магамадова А.З. к ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия о признании незаконными и отмене постановлений о применении мер взыскания.

Оснований полагать, что отрицательное поведение Магамадова А.З. является следствием не проведения с ним воспитательно-профилактической работы, не имеется.

Вопреки доводам адвоката представление об изменении вида исправительного учреждения внесено в суд надлежащим должностным лицом.

Учитывая отрицательную характеристику и поведение осужденного Магамадова А.З., признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, количество и характер совершенных им нарушений, неэффективность принимаемых к нему длительное время мер воздействия, а также отсутствие сведений, свидетельствующих о его исправлении, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства, направленные на исправление осужденного, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, не могут быть достигнуты в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленное представление и на основании п. «в» ч. 4 ст. 78 УИК РФ перевести осужденного Магамадова А.З. из исправительной колонии общего режима в тюрьму на срок 3 года с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Перевести осужденного Магамадова А.З. из исправительной колонии общего режима в тюрьму на срок 3 года с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Шовгуров