Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2021 (2-1072/2020;) ~ М-1186/2020 от 19.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2021 года                                гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьипри секретаре Ткачук Н.А.,Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Иванниковой Галине Викторовне, Батовой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что 6 марта 2017 года между Батовым Виктором Алексеевичем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 22 368 руб. на срок 12 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Банк выполнил условия кредитного договора в полном объёме. Заёмщик своих обязательств по погашению задолженности не исполнял, в связи с чем, за период с 10 мая 2017 года по 12 октября 2020 года образовалась задолженность в размере 34 252 руб. 95 коп., в том числе: основной долг – 20 665 руб. 09 коп., проценты – 13 587 руб. 86 коп.

ХХ.ХХ.ХХ. Батов В.А. умер, на день смерти образовалась просроченная задолженность по указанному выше кредитному договору.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков - наследников умершего Батова В.А. указанную выше задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 227 руб. 59 коп.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

        В судебное заседание ответчики не явились, о дне слушания извещены.

        Представитель третьего лица ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 6 марта 2017 года между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком Батовым Виктором Алексеевичем заключен кредитный договор, на основании которого заемщику предоставлен кредит на сумму 22 368 рублей под 18,7 % годовых со сроком возврата – по истечении 12 месяцев.

Ответчик Батов В.А. допускал возникновение просроченной задолженности, свои обязательства по кредитному договору не исполнял в части своевременного и полного внесения платежей, установленных договорами, в результате чего образовалась задолженность.

Исходя из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

ХХ.ХХ.ХХ. заемщик Батов В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от ХХ.ХХ.ХХ., обязательства по возврату кредита остались частично неисполненными.

Из материалов наследственного дела 94/2017, открытого после смерти Батова В.А., следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его дочь Батова Виктория Викторовна. Супруга умершего Батова Галина Викторовна отказалась от доли наследства, причитающейся ей по всем основаниям наследования, в пользу дочери Батовой Виктории Викторовны.

      14 ноября 2017 года Батовой Виктории Викторовне нотариусом Сегежского нотариального округа Республики Карелия, в рамках наследственного дела, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., и автомобиль "<...>", регистрационный номер №....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанной выше квартиры составляет 536 656 руб. 10 коп.

Стоимость автомобиля согласно выписке из отчета № 002637-17-Н об определении рыночной стоимости автомобиля "<...>" составляет <...> руб.

Из статьи 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика Батовой В.В. в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору в сумме 34 252 руб. 95 коп

Оснований для взыскания долга с Иванниковой Г.В. суд не усматривает, т.к. она отказалась от наследственного имущества в пользу Батовой В.В.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Иванниковой Галине Викторовне, Батовой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Батовой Виктории Викторовны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 6 марта 2017 года в размере 34 252 руб. (тридцать четыре тысячи двести пятьдесят два) руб. 95 коп., судебные расходы по оплате пошлины в размере 7 227 (семь тысяч двести двадцать семь) руб. 59 коп.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                    Н.А. Ткачук