Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2790/2024 от 02.04.2024

63RS0-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о взыскании излишне перечисленной суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о взыскании излишне перечисленной суммы страховой выплаты.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, своих представителей в суд не направили.

В назначенное повторно судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, стороны также не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о рассмотрении искового заявления без участия не ходатайствовали. Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщили и не представили доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о взыскании излишне перечисленной суммы страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья             подпись                 М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

2-2790/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОСФР по Самарской области
Ответчики
ТУ Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Самарской области
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Ретина Мария Николаевна
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.04.2024Передача материалов судье
02.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее