Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-918/2022 от 14.07.2022

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                22.07.2022 г.

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО9, несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1, его законного представителя ФИО4, защитника в лице адвоката ФИО8, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории СУ Управления МВД РФ по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, учащегося в классе школы <адрес>, не военнообязанного, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории СУ Управления МВД РФ по <адрес> ФИО5, с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому ФИО1.

Из постановления следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, правомерно находясь в жилом вагоне, расположенном по адресу: <адрес>, пр. А. Акушинского, <адрес>, увидел оставленный без присмотра на тумбочке мобильный телефон марки », стоимостью , принадлежащий Потерпевший №1, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что проживающие в жилом вагоне Потерпевший №1, ФИО6, ФИО6 и ФИО7 спят и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с тумбочки мобильный телефон марки стоимостью , принадлежащий Потерпевший №1, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму .

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Несовершеннолетний обвиняемый с защитником в ходе предварительного следствия обратились с заявлением о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением, в котором указывает, что причиненный материальный ущерб ему возмещен. Просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело (уголовное преследование) и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело и назначить обвиняемому судебный штраф в размере .

Несовершеннолетний обвиняемый, его законный представитель и защитник просили суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением минимального судебного штрафа.

Потерпевший, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении уголовного дела в суд не явился.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав обвиняемого, его законного представителя, защитника, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, установлена полностью.

Действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ органом следствия квалифицированы правильно.

ФИО1 преступление совершил впервые, в несовершеннолетнем возрасте, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Причиненный потерпевшему ущерб возмещен полностью.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, и имущественное положение ФИО1 и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

            Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить с использованием следующих реквизитов: Получатель платежа –

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки » - вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Копию постановления вручить ФИО1, направить следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                           Адзиев М.М.

1-918/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Адзиев Михраб Магомедович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
14.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
14.07.2022Передача материалов дела судье
15.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Дело оформлено
09.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее