Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1622/2022 ~ М-1447/2022 от 09.08.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С.,

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 21 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Тимофеевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Тимофеевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 30.01.2020 года между Тимофеевой Н.С. и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа и Общие условия заключения. В соответствии с заключенным договор потребительского займа банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 84740 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом. Ответчик обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п.13 Договора заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 18.10.2021 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от 30.01.2020 года, заключенного с Тимофеевой Н.С. Ответчиком принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 18.07.2020 года по 08.06.2021 года в сумме 124567,25 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 70800,95 руб., сумма задолженности по процентам – 28159,05 руб., сумма задолженности по штрафам – 25607,25 руб. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление. По заявлению ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района был выдан судебный приказ. Определением от 30.03.2022 года по заявлению Тимофеевой Н.С. судебный приказ отменен. Просит взыскать с Тимофеевой Н.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 18.07.2020 года по 08.06.2021 года в размере 124567,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3691,34 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Ответчик Тимофеева Н.С., в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Представила письменные возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность отсутствует.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований.

В силу чч.1 и 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно чч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу чч.2, 3 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 30.01.2020 года Тимофеева Н.С. обратилась в ООО МК «МигКредит» с заявлением о предоставлении потребительского займа на сумму 80000 руб. на 48 недель, согласившись на предоставление дополнительных услуг в виде: заключения договора добровольного страхования на сумму 2500руб., заключение договора на предоставление информационно-правовой поддержки на сумму 1440руб., заключение договора дистанционных информационных услуг медицинского характера на сумму 800руб. Согласно заключенному на основании заявления договору займа «Лояльный» - Тимофеевой Н.С. предоставлена сумма 84740 руб. с процентной ставкой, варьирующейся в зависимости от периода пользования займом от 226,391% годовых (с 1 по 15 день) до 120,484% (с 324 дня по 337 день), при этом максимальный размер процентной ставки составляет 242,562% (с 16 дня по 29 день).

Индивидуальными условиями договора потребительского займа с Тимофеевой Н.С. установлено, что возвратить займ и уплатить проценты она обязана посредством 24-х равных платежей в размере 7884руб., производимых каждые 14 дней (п.6); в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п.12); заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» и с ними полностью согласен (п.14).

Согласно п.17 Индивидуальных условий заем представляется по частям: 2500руб.перечисляется в ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии; 1440руб. перечисляются ООО «АдвоСервис» в счёт оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические услуги; 800 руб. перечисляются в ООО «ЕЮС» в счет оплаты сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку; 80000 руб. единовременно перечисляются на банковский счет, открытый для расчетов с использованием карты №.

Факт получения займа Тимофеевой Н.С. не оспаривается, доказательств в подтверждение обратного ответчиком не представлено.

Тимофеева Н.С. погашение задолженности и уплату процентов за пользование кредитом производила с нарушением условий договора.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

18.10.2021 года между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права требования №, на основании которого право требования по Договору № от 30.01.2020 года, заключенному между Банком и Ответчиком перешло к ООО «АйДи Коллект».

Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Тимофеевой Н.С. перед банком по кредитному договору за период с 18.07.2020 года по 18.10.2021 года составила 124567,25 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 70800,95 руб., сумма задолженности по процентам – 28159,05 руб., задолженность по неустойке – 25607,25руб.

На основании заявления ООО «АйДи Колект» мировым судьей судебного участка№ Шадринского судебного района 03.03.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с Тимофеевой Н.С. задолженности по договору займа за период с 18.07.2020 года по 18.10.2021 года в сумме 124567,25 руб., в том числе: основного долга в сумме 70800,95руб., проценты в сумме 28159,05 руб., штрафы в сумме 25607,25руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1845,67руб. Судебный приказ отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка№ Шадринского судебного района Курганской области от 30.03.2022 года.

Поскольку доказательств своевременной уплаты платежей по договору ответчик суду не представил, требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Расчет задолженности ответчик не оспорил. Доказательств отсутствия долга, иной суммы задолженности ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 30.01.2020 года в сумме 124567,25 руб.

Доводы ответчика о погашении суммы займа в полном объеме опровергаются представленным расчетом суммы долга, согласно которому все приведенные в возражениях ответчика платежи учтены истцом.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3691,34 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскатьс Тимофеевой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 30.01.2020 года, образовавшуюся с 18.07.2020 года по 08.06.2021 года в размере 124567 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3691 (три тысячи шестьсот девяносто один)рубль 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.

Судья А.С. Антонов