Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2020 от 14.12.2020

материал № 12-59/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Грайворон                                                                 22 декабря 2020 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности, Безлуцкого В.Н.,

рассмотрев жалобу Безлуцкого В.Н. на постановление ИДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу от 04 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу от 04 декабря 2020 года Безлуцкий В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Безлуцкий В.Н. принес на него жалобу, в которой просил постановление от 04 декабря 2020 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Безлуцкий доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ОМВД России по Грайворонскому городскому округу в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав Безлуцкого, свидетеля З.Е.В., просмотрев запись видеорегистратора из автомобиля Безлуцкого, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Нормами КоАП РФ для лиц, привлекаемых к административной ответственности, установлены определенные права и процессуальные гарантии, нарушение которых влечет недействительность оспариваемых постановлений.

Так, в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными права в соответствии с настоящим Кодексом.

Из объяснений Безлуцкого, показаний свидетеля З.Е.В., записи видеорегистратора из автомобиля Безлуцкого следует, что в ходе производства по делу об административном правонарушении Безлуцкому не были разъяснены его права, не рассмотрены и не разрешены ходатайства Безлуцкого об отводе должностного лица, о привлечении защитника, об ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении материалов по месту жительства.

Безлуцкому не была предоставлена возможность ознакомления с материалами дела, подписания документов, дачи объяснений, пользоваться услугами защитника.

Необоснованно были вызваны понятые для подписания документов, в то время когда Безлуцкий не отказывался от их подписи.

Инспектором ГИБДД нарушены процессуальные права и гарантии Безлуцкого, в том числе право на защиту, установленные административным законодательством при привлечении его к ответственности, что влечет безусловную отмену постановления.

Кроме того все материалы дела об административном правонарушении составлены нечитаемым почерком.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, поскольку на момент рассмотрения дела по жалобе на постановление срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, постановление ИДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу от 04 декабря 2020 года в отношении Безлуцкого подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела должностному лицу следует проверить все фактические обстоятельства дела, провести всестороннюю, полную и объективную оценку всех доказательств, имеющихся в административном материале, с соблюдением прав, предусмотренных для лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу от 04 декабря 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Безлуцкого В.Н. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу.

Жалобу Безлуцкого В.Н. удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд с подачей жалобы через Грайворонский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

Судья              подпись                                        А.Н. Воскобойник

12-59/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Безлуцкий Владимир Николаевич
Суд
Грайворонский районный суд Белгородской области
Судья
Воскобойник Андрей Николаевич
Статьи

ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
graivoronsky--blg.sudrf.ru
14.12.2020Материалы переданы в производство судье
22.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2021Вступило в законную силу
14.01.2021Дело оформлено
14.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее