Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-91/2022 от 05.05.2022

Дело №***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022г.                                                      <*****>

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Аганина Я.В.,

рассмотрев материал по жалобе ФИО1 на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» лейтенанта полиции ФИО3 от <дата> №*** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

установил:

в производство судьи Воткинского районного суда УР <дата> поступила жалоба ФИО1 на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» лейтенанта полиции ФИО3 от <дата> №*** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> поступил административный материал.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-9 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из поступившего в суд административного материала ФИО1 обжалуемое определение получено <дата>.

Таким образом, последним днем для обжалования данного решения следует считать <дата>, однако, жалоба фактически подана ФИО1 <дата>, что усматривается из штампа почтового отделения, имеющегося на конверте, то есть с пропуском срока, установленного законодателем для обжалования.

Так, в силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из содержания поданной жалобы ФИО1, указанная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения.

При таких обстоятельствах, полагаю, что вышеуказанная жалоба ФИО1 подлежит возврату.

На основании выше изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, судья

определил:

вернуть жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» лейтенанта полиции ФИО3 от <дата> №*** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                        Я.В. Аганина