Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2583/2023 ~ М-1488/2023 от 17.03.2023

УИД 38RS0031-01-2023-001758-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 31.07.2023

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Ивлевой Е.Е.,

с участием ответчика Чернышевой М.Н. и ее представителя Усовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2583/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Чернышевой МН о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по старости,

установил:

ОСФР по Иркутской области обратилось в суд с иском к Чернышевой М.Н., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную сумму страховой пенсии по старости в размере 55 094 руб. 64 коп.

В обоснование заявленных ОСФР по Иркутской области указало, что с **/**/**** Чернышева М.Н. является получателем пенсии по старости и получателем фиксированной выплаты к страховой пенсии за выполнение подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах на основании заявления от **/**/****.

**/**/**** Чернышевой М.Н. подано заявление о перерасчете размера пенсии с приложением свидетельств о рождении детей. При рассмотрении заявления установлено, что право на назначение досрочной страховой пенсии за длительный стаж с **/**/**** отсутствует у Чернышевой М.Н. в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Поскольку Чернышева М.Н. несвоевременно известила пенсионный фонд об обстоятельствах, влияющих на право на назначение пенсии, в период с **/**/**** по **/**/**** ей излишне выплачена пенсия в размере 55 094 руб. 64 коп., которая подлежит возврату как неосновательное обогащение.

Ответчик Чернышева М.Н. против удовлетворения иска возражала.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик и ее представитель возражали против удовлетворения иска, указали, что свидетельства о рождении детей представлялись пенсионному фонду при подаче заявления от **/**/****; решение об обнаружении ошибки от **/**/**** вынесено незаконно; в направленном ответчику экземпляре решения и протокола отсутствуют подписи должностного лица; из иска не прослеживается связь между свидетельством о рождении и правом на страховую пенсию по старости с **/**/****; страховой стаж ответчика в апреле составил 38 лет 2 месяца 12 дней, что является достаточным для назначения пенсии; расчет исковых требований непонятен.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования (часть 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3).

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что излишне выплаченная пенсия, предоставленная гражданину в качестве средства к существованию должна быть возвращена получателем, если ее выплата явилась результатом недобросовестности со стороны получателя, работодателя (предоставление им недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, невыполнение предусмотренных законом обязанностей) или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего пенсию, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Под счетной ошибкой подразумевается ошибка в арифметических действиях. Не являются счетными ошибками опечатка в платежке, выплата зарплаты дважды, неверное применение законодательства (Письмо Роструда от 01.10.2012 №1286-6-1).

Судом установлено, что **/**/**** Чернышева М.Н. обратилась в УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) с заявлением за назначением страховой пенсии по старости и установлением федеральной социальной доплаты к пенсии. В подпункте «в» пункта 3 заявления сведения о детях отсутствуют. В пункте 5 заявления в перечне приложенных к заявлению документах отсутствует указание на приложение свидетельство о рождении детей.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей по состоянию на 12.04.2019) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1.2).

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей по состоянию на 12.04.2019) при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона [периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации], а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона [период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности]. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Таким образом, при расчете страхового стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости не включаются периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

По результатам рассмотрения заявления решением № от **/**/**** Чернышевой М.Н. **/**/**** бессрочно установлена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 3 798 руб. 95 коп. и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости на основании статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 5 334 руб. 19 коп., всего 9 133 руб. 14 коп.

Из справок о назначенных пенсиях и социальных выплатах от **/**/**** и от **/**/**** следует, что при расчете страхового стажа не учитывались периоды ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет.

**/**/**** Чернышева М.Н. обратилась с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости за периоды до **/**/**** по пункту 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по основанию – увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до **/**/****. В заявлении указано о том что второй родитель ЧСН уход за детьми не осуществлял. К заявлению приложены свидетельства о рождении ЧИС, **/**/**** года рождения, и ЧАС, **/**/**** года рождения. Свидетельство на третьего ребенка, **/**/**** года рождения, (о котором указано в пояснениях истца) в материалы дела не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривала факт осуществления ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет в период осуществления трудовой деятельности.

Протоколом № от **/**/**** и приложением к нему подтверждается, что выявлен факт излишней выплаты пенсии Чернышевой М.Н. за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 55 094 руб. 64 коп., в связи с несвоевременным извещением органов ПФР об обстоятельствах, влияющих на право на назначение пенсии - с **/**/**** назначена пенсия в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при отсутствии требуемого страхового стажа.

Решением № от **/**/**** ГУ - Отделение ПФР по Иркутской области устранена выявленная ошибка, допущенная при назначении Чернышевой М.Н. страховой пенсии по старости по причине несвоевременного извещения органов ПФР об обстоятельствах, влияющих на право назначения пенсии (с **/**/**** назначена пенсия в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», **/**/**** подано заявление о перерасчете по пункту 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и представлены свидетельства о рождении двоих детей. Право на назначении досрочной страховой пенсии за длительный страховой стаж с **/**/**** отсутствовало в связи с отсутствие страхового стажа в период с **/**/**** по **/**/****.

Данное решение пенсионного фонда не оспорено ответчиком, является действующим.

Согласно распоряжениям о перерасчете размера пенсии от **/**/**** №, №, № Чернышевой М.Н. назначена страховая пенсия с фиксированной выплатой с **/**/**** в размере 9 336 руб. 67 коп., с **/**/**** в размере 9 953 руб., с **/**/**** в размере 10 580 руб. 08 коп., с **/**/**** в размере 11 489 руб. 88 коп.

Какие-либо доказательства, подтверждающие предоставление пенсионному фонду сведений о наличии у Чернышевой М.Н. детей и периодов осуществления ухода за ними при назначении пенсии в 2019 году, в материалы дела не представлены.

Чернышевой М.Н. направлено уведомление об излишне выплаченной сумме пенсии № от **/**/****.

Доказательства возвращения излишне выплаченной пенсии не представлены.

Учитывая изложенное, суд полагает, что при подаче заявления ответчиком не представлены сведения о периодах ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет, которые не подлежат включению при расчете страхового стажа при досрочном назначении пенсии по старости, в связи с чем выплата пенсии являлась результатом недобросовестности со стороны ответчика и подлежит взысканию как неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **/**/**** ░░ **/**/**** ░ ░░░░░░░ 55 094 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2509 209175) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 852 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07.08.2023.