ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дисциплинарного ареста
29 марта 2024 г. г. Севастополь
Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Г.П., при ведении протокола рассмотрения материалов секретарем судебного заседания Логиновой А.С., с участием помощника военного прокурора - войсковая часть (номер) (изъято) Атаманчука М.О., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) (изъято) Фомина Д.Ю. и (изъято) Ламкова А.Р., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)
Ламкова Амина Руслановича, родившегося (дата) в (изъято), проходящего военную службу по призыву с (дата)., зарегистрированного по адресу: (адрес),
привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,
установил:
согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 26 марта 2024 г. и представленным суду для рассмотрения материалам, Ламков, проходя военную службу по призыву, отбывая в соответствии с постановлением Сочинского гарнизонного военного суда от 29 февраля 2024 г. наказание на гаупвахте военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 суток, в период с 20 по 21 марта 2024 г. неоднократно отказался в порядке очередности, установленной начальником гаупвахты, проводить уборку в служебном помещении гаупвахты - общем отделении для содержания солдат (матросов), сержантов (старшин), то есть уклонился от исполнения обязанностей военной службы, совершив своими действиями грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
При судебном рассмотрении материалов Ламков высказал согласие с обстоятельствами дела, признал вину в совершении грубого дисциплинарного проступка и пояснил, что уборку не проводил поскольку испытывает боли в спине.
Кроме объяснения Ламкова, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, подтверждаются материалами проведенного разбирательства.
Представитель военного коменданта просил суд применить к Ламкову за совершенный дисциплинарный проступок дисциплинарный арест на срок 25 суток, пояснив, что указанный проступок тот совершил по личной недисциплинированности.
Помощник военного прокурора полагал подлежащим удовлетворению ходатайство военного коменданта о применении к Ламкову за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок наказания в виде дисциплинарного ареста на срок не превышающий 15 суток.
Из медицинских документов и пояснений Ламкова усматривается, что он здоров и препятствий для его нахождения на гауптвахте не имеется.
В соответствии с п. 4 ст. 28.4 ФЗ «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Согласно п. 2 ст. 28.5 того же закона, по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является уклонение от исполнения обязанностей военной службы.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ламков, проходя военную службу по призыву, отбывая наказание на гаупвахте в период с 20 по 21 марта 2024 г. неоднократно отказался в порядке очередности, установленной начальником гаупвахты, проводить уборку в служебном помещении гаупвахты - общем отделении для содержания солдат (матросов), сержантов (старшин), то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».
При назначении Ламкову наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, необходимо признать его раскаяние в совершении дисциплинарного проступка.
В качестве обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность Ламкова, необходимо признать продолжение противоправного действия, несмотря на требование начальника гаупвахты прекратить его.
Также необходимо принять во внимание, что Ламков отрицательно характеризуется командованием по военной службе и имеет три неснятых дисциплинарных взыскания за иные дисциплинарные проступки.
Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Ламкова, а также принимая во внимание состояние здоровья последнего – здоров, заключение прокурора и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости применения к данному военнослужащему наказания в виде дисциплинарного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
признать Ламкова Амина Руслановича виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток с отбыванием на гауптвахте.
На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. В силу положений ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» подача жалобы (внесение представления) не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.
Судья Г.П. Антонов