Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-954/2013 ~ М-515/2013 от 01.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 марта 2013 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе:

председательствующего судьи – Хохлачевой С.В.,

при секретаре – Кубановой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Чикильдиной ФИО1, Баклашкиной ФИО2, Остапенко ФИО3, Чикильдиной ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Чикильдиной ФИО1, Баклашкиной ФИО2, Остапенко ФИО3, Чикильдиной ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Согласно абз.4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Данное исковое заявление подано с нарушением абз.4 ст. 222 ГПК РФ, так как истцом подано исковое заявление от имени ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №, при этом приложена доверенность от имени филиала ОАО «Сбербанк России». Доверенность от имени ОАО «Сбербанк России» истцом суду не представлена. Таким образом, полномочия у истца на подписание искового заявления и подачу его в суд отсутствуют.

Принимая во внимание приведенные нормы гражданско-процессуального закона, суд приходит к выводу, что заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Чикильдиной ФИО1, Баклашкиной ФИО2, Остапенко ФИО3, Чикильдиной ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Чикильдиной ФИО1, Баклашкиной ФИО2, Остапенко ФИО3, Чикильдиной ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения.

Уведомить стороны о принятом решении, разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда подпись: С.В. Хохлачева

Копия верна: