Дело № 2-1051/2024
УИД 66RS0001-01-2023-009563-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 16 января 2024 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., при помощнике судьи Семянниковой С.П.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Шишмакову Андрею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Шишмакову Андрею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения в порядке суброгации.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ответу Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> общ.
Данный адрес территориально отнесен к подсудности Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
Согласно ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание установленное, а также обращение истца в суд по месту жительства ответчика, данное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга, по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░.