№ 2-1035/2022
25RS0011-01-2022-003054-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 15 августа 2022 год
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Агеевой А.С.,
при ведении протокола помощником судьи Рыбаковой Е.В.,
с участием представителя истца - старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Улыбышевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края в защиту интересов Афанасьева О.А. к ТСЖ «Летно-Хвалынское» о возложении обязанности обеспечить работника специальной одеждой,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в Спасский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Афанасьева О.А. к ТСЖ «Летно-Хвалынское» о возложении обязанности обеспечить работника специальной одеждой. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ТСЖ «Летно-Хвалынское». По результатам проверки было установлено, что Афанасьев О.А. назначенный согласно приказа о приеме на работу, на должность уборщика территории в ТСЖ «Летно-Хвалынское», в нарушение положений ст. 214 ТК РФ и Типовых норм бесплатной выдаче специальной одежды, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, не обеспечен средствами индивидуальной защиты, а именно фартуком из полимерных материалов с нагрудником.
Прокурор просит суд возложить обязанность на ТСЖ «Летно-Хвалынское» обеспечить Афанасьева О.А. средствами индивидуальной защиты - фартуком из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании старший помощник прокурора Улыбышева Н.Е. исковые требования прокурора <адрес> поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ТСЖ «Летно-Хвалынское», извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, в представленном суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Суд признал возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Выслушав помощника прокурора, исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором.
Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
В силу положений ст. 214 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Пунктом 23 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 997н "Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 36213) установлено, что уборщику территории предусмотрена бесплатная выдача фартука из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 штуки в год.
Афанасьев О.А., согласно представленной информации из ТСЖ «Летно-Хвалынское», назначен на должность уборщика территории в ТСЖ «Летно-Хвалынское».
По результатам проведенной прокуратурой <адрес> проверки было установлено, что Афанасьев О.А. в ТСЖ «Летно-Хвалынское» не обеспечен средством индивидуальной защиты. По данному факту в адрес ТСЖ «Летно-Хвалынское» ДД.ММ.ГГГГ было внесено представление об устранении нарушений законодательства.
В судебное заседание ответчиком доказательств подтверждающих обеспечение работника ТСЖ «Летно-Хвалынское» средством индивидуальной защиты не предоставлены.
Таким образом, ТСЖ «Летно-Хвалынское» до настоящего времени не исполнило требования законодательства об обеспечении работников средствами индивидуальной защиты, в связи с чем, создается угроза жизни и здоровью работников, нарушения их права на бесплатное обеспечение средствами индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью.
Вследствие чего, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда – в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, который по мнению суда, является разумным и достаточным для выполнения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Афанасьева О.А. к ТСЖ «Летно-Хвалынское» о возложении обязанности обеспечить работника специальной одеждой, удовлетворить.
Обязать ТСЖ «Летно-Хвалынское» обеспечить Афанасьева О.А. средствами индивидуальной защиты – фартуком из полимерных материалов с нагрудников в количестве 2 штуки в год, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.
Судья А.С. Агеева
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.