Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2020 (2-806/2019;) ~ М-748/2019 от 30.10.2019

№2-42.2020

УИД: 18RS0024-01-2019-000994-02

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ФИО1 районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1 <адрес>ному потребительскому обществу о признании внеочередного общего собрания уполномоченных ФИО1 РайПо от ДД.ММ.ГГГГ и решение внеочередного общего собрания, оформленные протокола от ДД.ММ.ГГГГ - недействительными,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 <адрес>ному потребительскому обществу о признании внеочередного общего собрания уполномоченных ФИО1 РайПо от ДД.ММ.ГГГГ и решение внеочередного общего собрания, оформленные протокола от ДД.ММ.ГГГГ - недействительными.

                         Данное гражданское дело было назначено на 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

                          Истцы ФИО2, ФИО3 будучи надлежащим образом, извещенными о дне и месте судебного рассмотрения на 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились.

ФИО1 РайПо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            Согласно абзаца 7 ч.1 ст.222 ГПК РФ определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу.

            Учитывая, что истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ФИО1 не требуют рассмотрения дела по существу, то исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО1 <адрес>ному потребительскому обществу о признании внеочередного общего собрания уполномоченных ФИО1 РайПо от ДД.ММ.ГГГГ и решение внеочередного общего собрания, оформленные протокола от ДД.ММ.ГГГГ - недействительными, подлежит оставлению без рассмотрения.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 7 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд,

            определил:

            Оставить исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО1 <адрес>ному потребительскому обществу о признании внеочередного общего собрания уполномоченных ФИО1 РайПо от ДД.ММ.ГГГГ и решение внеочередного общего собрания, оформленные протокола от ДД.ММ.ГГГГ - недействительными - без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

            На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                      А.С. Старкова