Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1291/2024 ~ М-450/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-1291/2024

25RS0002-01-2024-001034-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2024 года                                                          город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлиновой Евгении Сергеевны к Павлинову Константину Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Павлинова Е.С. обратилась в суд с иском к Павлинову К.В., просила разделить совместно нажитое имущество супругов, прекратив право общей совместной собственности супругов на следующее имущество:

- квартиру, кадастровый , местоположение <адрес>;

- машино – место по <адрес>, площадью кв. метра, кадастровый ;

- машино – место по <адрес>, площадью кв. метра, кадастровый ;

- автомобиль <...>, государственный регистрационный знак rus;

передать в личную собственность Павлиновой Е.С. следующее имущество:

- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый , местоположение <адрес>;

- машино – место по <адрес>, площадью кв. метра, кадастровый ;

- автомобиль <...>, государственный регистрационный знак rus;

передать в собственность Павлинова К.В. следующее имущество:

- долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый , местоположение <адрес>;

- машино – место по <адрес>, площадью кв. метра, кадастровый .

Павлинов К.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением, просил разделить совместно нажитое имущество супругов долю в уставном капитале ООО «ПРОФИТ-М» (), признать за Павлиновым К.В. право на долю в уставном капитале ООО «ПРОФИТ-М» в размере .

В предварительном судебном заседании представителем Павлиновой Е.С. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Павлинов К.В. в судебное заседание не явился, представителя в суд не направил, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе публично. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена за истечением срока хранения. Причина неявки суду не известна.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (п. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (п. 2).

В силу части первой статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 ГПК РФ).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Павлиновой Евгенией Сергеевной (<...>) и Павлиновым Константином Викторовичем (<...>) на следующих условиях:

Прекратить право совместной собственности на следующее имущество:

1.1. Квартиру в <адрес> в <адрес>, площадью кв. метра, кадастровый ;

1.2. Машино – место по <адрес>, площадью кв. метра, кадастровый ;

1.3. Машино – место по <адрес>, площадью кв. метра, кадастровый ;

1.4. Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ-М» () в размере ;

1.5. Автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак rus.

Признать за Павлиновой <...> право личной собственности на следующее имущество:

2.1. Долю в размере в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, площадью кв.метра, кадастровый ;

2.2. Машино – место по <адрес>, площадью кв. метра, кадастровый ;

2.3. Автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак rus.

Признать за Павлиновым Константином Викторовичем право личной собственности на следующее имущество:

3.1. Долю в размере в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, площадью кв.метра, кадастровый ;

3.2. Машино – место по <адрес>, площадью кв. метра, кадастровый ;

3.3. Долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ-М» () в размере .

4. Павлинов Константин Викторович в день подписания настоящего мирового соглашения предает Павлиновой Евгении Сергеевне автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак rus, а также ключи от указанного автомобиля, документы и иные принадлежности.

5. Стороны признают, что условия настоящего мирового соглашения соответствуют их интересам, намерениям, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с подписанием настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Павлиновой Евгении Сергеевны (<...>) к Павлинову Константину Викторовичу (<...>) о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                Е.Б. Богут

2-1291/2024 ~ М-450/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Богут Елена Борисовна
Дело на странице суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
12.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2024Предварительное судебное заседание
03.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее