Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1299/2022 ~ М-321/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-1299/2022

УИД 44RS0001-01-2022-000656-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года                             г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Елисеевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН №. Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством <дата> и определены как ПАО «Совкомбанк». <дата> между банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 73 441,99 руб. под 36,9% годовых, сроком на ... месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и нарушал пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 155 688,53 руб. <дата> ФИО4 умер. В соответствии с реестром наследственных дел в отношении наследственного имущества ФИО4 заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником является ФИО10 Указанному лицу направлено письмо с требованием досрочно возвратить задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не выполнено. С учетом изложенного истец просит взыскать с надлежащих наследников ФИО4 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 155 688,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 313,771 руб.

В процессе рассмотрения дела в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник ФИО4 – Елисеева С.В.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Елисеева С.В. о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк», выступившим в роли кредитора, и ФИО4, выступившим в роли заемщика, заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты на сумму 73 441,99 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 26,9% годовых.

На основании указанного договора Банк открыл клиенту текущий счет для предоставления и учета кредитных средств №, на который <дата> зачислены денежные средства в размере 73 441,99 руб.

Документами, составляющими условия кредитного договора, являются индивидуальные условия договора потребительского кредита, анкета заемщика, заявление о предоставлении потребительского кредита.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредитных средств должен осуществляться ... платежами, минимальный обязательный платеж составляет 2 994,81 руб., периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно 16 числа каждого месяца.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что ФИО4 умер <дата>.

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО4, наследником умершего по закону, принявшим наследство, является его супруга – Елисеева С.В.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

<дата> Елисеевой С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Согласно имеющимся в материалах наследственного дела выпискам из ЕГРН от <дата>, кадастровая стоимость квартиры по адресу: г <адрес> составляет 1 795 863,60 руб., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № – 92 155 руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 60 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, обязательства по договору от <дата> ФИО4 при жизни в полном объеме не исполнены.

Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО4, принятого Елисеевой С.В., превышает размер неисполненных обязательств по кредитному договору.

Таким образом, исходя из приведенных положений ГК РФ о наследовании, обязательства ФИО4 по рассматриваемому кредитному договору, существовавшие к моменту его смерти, перешли в полном объеме к наследнику Елисеевой С.В.

Наследником Елисеевой С.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, оплата основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора не производится.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от <дата> составляет 155 688,53 руб., в том числе просроченные проценты – 17 559,02 руб., просроченная ссудная задолженность – 49 927,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 51 618,94 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 677,62 руб., неустойка на просроченные проценты – 27905,69 руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, как арифметически верный, соответствующий условиям кредитного договора. Ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании с ответчика Елисеевой С.В. задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 313,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой Светланы Владимировны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 155 688,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 313,77 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Сопачева

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2022 года.