УИД 05RS 0№-32
1-429/21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 августа 2021г.
Судья Хасавюртовского городского суда Сатаев А.С.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,
обвиняемого ФИО1,
защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 09.08.2021г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, не работающего, образование среднее, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, сел. Новочуртах, ул. А-Х. Кадырова, <адрес>, ранее судимого по приговору Кизилюртовского городского суда от 10.09.1996г. по ч.2 ст.144 УК РСФСР к 3г. л/с, с отсрочкой исполнения на 2г. (судимость погашена), по приговору Кизилюртовского городского суда от 26.04.1999г. по ч.1 ст.222 УК РФ к 2г. л/с (судимость погашена), по приговору Кизилюртовского городского суда от 04.07.2001г. по п.п. «а» «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3г. л/с (судимость погашена), по приговору Кизилюртовского районного суда от 31.03.2004г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 8г. л/с (судимость не погашена), по приговору Хасавюртовского городского суда от 11.09.2013г. по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к 10 мес. л/с (судимость погашена), по приговору Хасавюртовского городского суда от 31.07.2015г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1г. 3мес. л/с (судимость погашена), по приговору Новолакского районного суда от 18.11.2015г. по ч.1 ст.222 УК РФ к 1г. л/с (судимость погашена), по приговору Хасавюртовского городского суда от 27.04.2017г. по п.п. «в» «г» ч.2 ст.158, п.п. «в» «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.1 ст.158 УК РФ к 3г. л/с, с огр. свободы на 1г. (судимость не погашена), по приговору Мирового суда судебного участка №<адрес> к 2мес. исправ. работам с удержанием в доход государства 10% его заработка с отбыванием наказания в порядке установлено ст. 50 УК РФ (судимость не погашена),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, а также дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.
Так он, обвиняется в том, что он в феврале 1999 года, в неустановленные дознанием точные день и время, находясь на северной окраине селения Новочуртах, <адрес>, Республики Дагестан, осознавая неправомерность своих действий в нарушение правил и порядка оборота оружия, установленных №150-ФЗ РФ от 13.12.1996г. «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, имея умысел на незаконное владение огнестрельным оружием умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно найдя приобрел один пистолет револьвер системы «Смит-Вессон» без боеприпасов.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, ФИО1 P.M. в период времени с февраля 1999 года, неустановленные дознанием точные день и время, осознавая неправомерность своих действий в нарушение правил и порядка оборота оружия, установленных №150-ФЗ РФ от 13.12.1996г. «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, спрятал пистолет револьвер системы «Смит-Вессон» без боеприпасов у себя дома по адресу: РД, <адрес>, сел. Новочуртах, где умышленно, незаконно хранил по 24.05.2021г.
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 20 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОМВД РФ по городу Хасавюрту, в <адрес>, на пересечение улиц Алиева и Грозненская, возле кальянной «Арабика», задержан ФИО1 09.03.1980г.р. проживающий по адресу: РД, <адрес>, сел. Новочуртах. При личном досмотре ФИО1, проведенного по адресу: РД, <адрес>, № в кабинете № ОУР ОМВД РФ по городу Хасавюрту в период времени с 19 час. 40 мин. по 19 час. 55 мин., на заднем поясе джинсовых брюк синего цвета обнаружен и изъят предмет конструктивно схожий с пистолетом.
Согласно заключению эксперта № от 26.05.2021г. установлено, что представленный на экспертизу пистолет является короткоствольным, казнозарядным, однозарядным огнестрельным оружием - револьвером системы «Смит-Вессон» калибра 10,67мм. промышленного изготовления.
Он же он в начале июня 2020 года в неустановленные дознанием точные день и время, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл на поляну, расположенную на северной окраине селения Новочуртах, <адрес>, РД, где произрастал куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические средства. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет чёрного цвета и стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства по 24.05.2021г., без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 20 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОМВД РФ по городу Хасавюрту, в <адрес>, на пересечение улиц Алиева и Грозненская, возле кальянной «Арабика», задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: РД, <адрес>, сел. Новочуртах. При личном досмотре ФИО1, проведенного по адресу: РД, <адрес>, № в кабинете № ОУР ОМВД РФ по городу Хасавюрту в период времени с 19 час. 40 мин. по 19 час. 55 мин., в правом наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом.
По результатам проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 P.M. вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), общей массой 24,87 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру, которое ФИО1 P.M. незаконно приобрел и хранил при себе и по месту своего жительства без цели сбыта для личного употребления.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) растительное вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 P.M. является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), общей массой 24,87 грамм.
Он же в начале июня 2020 года в неустановленные дознанием точные день и время, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл на поляну, расположенную на северной окраине селения Новочуртах, <адрес> РД, где произрастал куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические средства. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет чёрного цвета и стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства по 06.06.2021г., без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 50 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОМВД РФ по городу Хасавюрту, в <адрес>, на территории кафе-шашлычной «Дворянское гнездо», задержан ФИО1 09.03.1980г.р. проживающий по адресу: РД, <адрес>, сел. Новочуртах. При личном досмотре ФИО1, проведенного по адресу: РД, <адрес>, № в кабинете № ОУР ОМВД РФ по городу Хасавюрту в период времени с 17 час. 15 мин. по 17 час. 30 мин., в правом наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк, светло-синего цвета обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом.
По результатам проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 P.M. вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), общей массой 13,72 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру, которое ФИО1 P.M. незаконно приобрел и хранил при себе и по месту своего жительства без цели сбыта для личного употребления.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) растительное вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 P.M. является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), общей массой 13,72 грамм.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах, признал полностью, содеянном раскаялся.
Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного следствия заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
После поступления уголовного дела в суд подсудимый ФИО1 также заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО5 заявил, что он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель ФИО4 согласился с заявлением подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства общем порядке.
Суд установил, что обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и с которыми он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность подсудимого, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Действия ФИО1 выразившиеся незаконном хранение огнестрельного оружия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ;
Действия ФИО1 выразившиеся в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, имевшее место в <адрес> 24.05.2021г.
Действия ФИО1 выразившиеся в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, имевшее место в <адрес> 06.06.2021г.
Как установлено судом, ФИО1 ранее судим по приговору Кизилюртовского районного суда от 31.03.2004г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 8г. л/с (судимость не погашена), по приговору Хасавюртовского городского суда от 11.09.2013г. по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к 10 мес. л/с (судимость погашена), по приговору Хасавюртовского городского суда от 31.07.2015г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1г. 3мес. л/с (судимость погашена), по приговору Новолакского районного суда от 18.11.2015г. по ч.1 ст.222 УК РФ к 1г. л/с (судимость погашена), по приговору Хасавюртовского городского суда от 27.04.2017г. по п.п. «в» «г» ч.2 ст.158, п.п. «в» «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.1 ст.158 УК РФ к 3г. л/с, с огр. свободы на 1г. (судимость не погашена), по приговору Мирового суда судебного участка №<адрес> к 2мес. исправ. работам с удержанием в доход государства 10% его заработка с отбыванием наказания в порядке установлено ст. 50 УК РФ (судимость не погашена);
ФИО1 разведен, имеет одного малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуются положительно, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает его раскаяние и признание им своей вины полностью, а также наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.
Подсудимым ФИО1 умышленные преступления совершены являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершённые умышленные преступления.
В связи с изложенным при назначении наказания суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 учитывает, что ФИО1 преступления совершены при рецидиве преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, что исправительное воздействие наказания за ранее совершённые преступления оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений.
При назначении срока наказания суд также учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которых при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении вида и размера наказания суд также учитывает, что преступления ФИО1 совершены по совокупности, совершённые им преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, в связи с чем считает, что по трем совершенным преступлениям ему надлежит назначить наказание в соответствии со ст. ст. 56 и 69 УК РФ.
С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен.
Суд считает возможным не взыскивать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО5 в судебном разбирательстве в сумме 7720рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязательным, и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:
1) - по ч. 1 ст. 222 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа;
2) - по ч. 1 ст. 228 УК РФ 1 год лишения свободы;
3) - по ч. 1 ст. 228 УК РФ 1 год лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательство о явке отменить.
Избрать ФИО1 меру пресечению в виде заключения под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу.
Зачесть время в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в ИК строгого режима.
Вещественные доказательства по делу:
- огнестрельное оружие револьвер системы «Смит-Вессон», калибра 10,67мм. промышленного изготовления - находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, передать в МВД по РД;
- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 34,57 гр. и каннабис (марихуана) массой 13,42 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката ФИО5 в судебном разбирательстве в сумме 7720(семь тысяча семьсот двадцать)рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья А.С. Сатаев