Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2023 от 30.03.2023

1-203 (2023)                                    П Р И Г О В О Р     №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Тельновой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> УР Осиповой Д.С.,

подсудимого Отюгова С.Ю.,

его защитника – адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего В.А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОТЮГОВА С.Ю,, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 6 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Отюгов С.Ю. совершил вымогательство с угрозой применения насилия, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у Отюгова С.Ю., находящегося в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на выдвижение требований передачи денежных средств ранее знакомому В.А.Ю. с угрозой применения в отношении него насилия.

Реализуя свои преступные намерения, Отюгов С.Ю. в указанный период времени сел на левое заднее пассажирское сидение в автомобиль В.А.Ю. «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, припаркованному на участке местности в 150 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, в котором на водительском сидении находился В.А.Ю., и умышленно незаконно потребовал у последнего передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей. В.А.Ю. отказался выполнять требования Отюгова С.Ю. и попытался выйти из данного автомобиля. Отюгов С.Ю. в указанное время, находясь в указанном месте, вытащил и продемонстрировал нож хозяйственно-бытового назначения, вновь выдвигая незаконные требования о передаче денежных средств в сумме 10 000 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия, которые В.А.Ю. воспринял реально и, опасаясь их осуществления, вышел из салона автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, и стал просить помощи у третьих лиц. Не получив от В.А.Ю. требуемой суммы, Отюгов С.Ю. скрылся с места происшествия.

    Кроме того, в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Отюгова С.Ю., находящегося в салоне автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности в 150 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения (угон), данным автомобилем, принадлежащим О.С.А.

Реализуя свои преступные намерения Отюгов С.Ю. в указанный период времени, находясь в салоне автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, припаркованного по указанному адресу, умышленно взял ключ от замка зажигания данного автомобиля, лежащий на переднем пассажирском сидении, и, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, нарушая права собственника и владельца автомобиля, не имея законного права управления, владения и распоряжения указанным автомобилем, завел двигатель и выехал на автомобиле «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, принадлежащем О.С.А., с указанного участка местности в сторону автодороги <адрес> – <адрес>.

Своими преступными действиями Отюгов С.Ю. в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно неправомерно завладел автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, принадлежащим О.С.А., без цели хищения.

    Кроме того, в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Отюгова С.Ю., находящегося в салоне автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности в 50 метрах юго-западного направления от <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего В.А.Ю.

    Реализуя свои преступные намерения, Отюгов С.Ю. в указанный период времени, находясь в салоне автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, припаркованного по указанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из подлокотника указанного автомобиля денежные средства в сумме 3 800 рублей, принадлежащие В.А.Ю.

        С похищенным имуществом Отюгов С.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Отюгов С.Ю. причинил потерпевшему В.А.Ю. материальный ущерб на общую сумму 3 800 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Отюгов С.Ю. виновным себя признал полностью, и, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия, суду пояснил, что он работает по договору в службе «такси» на автомобиле «KIA RIO», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ он нуждался в денежных средствах и поехал на своем автомобиле их попросить у родственницы, проживающей в <адрес>. Однако, родственница ему отказала, и он попросил подъехать к нему в <адрес> соседа В.А.Ю., который также работает в службе «такси». В период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 40 минут того же дня по его просьбе приехал В.А.Ю. на своем автомобиле «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, и припарковался на участке местности в 150 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. Он сел на левое заднее пассажирское сидение в автомобиль В.А.Ю. и попросил у него 10 000 рублей. В.А.Ю. пояснил, что у него таких денег нет. Тогда он разозлился и начал требовать у В.А.Ю. передать ему указанную сумму денежных средств, угрожая применением насилия. При этом он вытащил и продемонстрировал В.А.Ю. нож хозяйственно-бытового назначения, однако, каких-либо действий в отношении В.А.Ю. данным ножом он не совершал, угроз его применения не высказывал. В.А.Ю. испугался и вышел из автомобиля. Убрав нож, он также вышел из автомобиля и продолжил требовать у В.А.Ю. передачи денег уже на улице. В.А.Ю. остановил одну из проезжающих мимо машин, сел в нее и куда-то поехал. Увидев это, он сел в автомобиль В.А.Ю. и, используя ключ от замка зажигания, лежащий на переднем пассажирском сидении, завел двигатель и, нарушая права собственника и владельца автомобиля, не имея законного права управления, владения и распоряжения указанным автомобилем, выехал на данном автомобиле с указанного участка местности в сторону автодороги <адрес> – <адрес>. Затем он решил вернуться в <адрес> и, приехав, припарковал автомобиль В.А.Ю. на участке местности в 50 метрах юго-западного направления от <адрес>. При этом в подлокотнике данного автомобиля он увидел денежные средства В.А.Ю. и решил их похитить. В указанное время он, находясь в автомобиле В.А.Ю. по указанному адресу, похитил 3 800 рублей, принадлежащие последнему. После чего, оставив ключи от автомобиля на колесе, с места совершения преступлений скрылся, потратив похищенные деньги на личные нужды. Затем в тот же день он позвонил В.А.Ю. и сообщил местонахождение его автомобиля, а также где лежат ключи от него. С суммой денежных средств похищенных им у В.А.Ю., а также с суммой денежных средств, которую он требовал передать у В.А.Ю., он согласен. В настоящее время ущерб, причиненный В.А.Ю. возмещен в полном объеме, им принесены извинения потерпевшему, в содеянном искренне раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте с применением фотосъемки ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Отюгов С.Ю. дал аналогичные показания, продемонстрировал описанные им события по фактам совершенных преступлений (том № л.д. 188-195).

        Обстоятельства совершенных преступлений Отюгов С.Ю. изложил в собственноручном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 89).

    Вина Отюгова С.Ю. в совершении инкриминируемых ему деяний, помимо его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно заявления В.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП ОМВД России «Завьяловский» №, он просит привлечь к уголовной ответственности Отюгова С.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ с применением насилия и использования ножа требовал передачи ему 10 000 рублей в <адрес> (том № л.д. 17).

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Завьяловский» №, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Отюговым С.Ю. совершен угон транспортного средства «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак № (том № л.д. 140).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП ОМВД России «Завьяловский» №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР Отюговым С.Ю. совершена кража денежных средств, принадлежащих В.А.Ю., из транспортного средства «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак № (том № л.д. 165).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки осмотрен участок местности в 50 метрах юго-западного направления от <адрес>, на котором припаркован автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра изъяты ключ от зажигания, данный автомобиль, следы ткани, рук, обуви, микрочастицы (том № л.д. 19-27).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 150 м от <адрес> (том № л.д. 52-57).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с применением фотосъемки был осмотрен автомобиль Отюгова С.Ю. «KIA RIO», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра изъят нож (том № л.д. 131-134).

    Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки был осмотрен данный нож, который демонстрировал Отюгов С.Ю. В.А.Ю. (том № л.д. 135-138).

Потерпевший В.А.Ю. суду показал, что работает в службе «такси» на автомобиле «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль он арендует у О.С.А. на основании устного договора. В период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе своего соседа Отюгова С.Ю. подъехал и припарковался на указанном автомобиле на участке местности, расположенном на расстоянии 150 м от <адрес> УР. В это время к нему в автомобиль на левое заднее пассажирское сидение сел Отюгов С.Ю. и попросил 10 000 рублей. Он пояснил Отюгову С.Ю., что у него таких денег нет. Тогда Отюгов С.Ю. разозлился и начал требовать у него передачи указанной суммы денежных средств, угрожая применением насилия. При этом Отюгов С.Ю. вытащил и стал демонстрировать нож хозяйственно-бытового назначения, однако, каких-либо действий в отношении него данным ножом Отюгов С.Ю. не совершал, угроз применения ножа не высказывал. В сложившейся ситуации он сильно испугался и вышел из автомобиля. Убрав нож, Отюгов С.Ю. также вышел из автомобиля и продолжил требовать у него деньги уже на улице. Понимая, что Отюгов С.Ю. не может успокоиться, он остановил одну из проезжающих мимо машин и сел в нее, попросив о помощи. Женщина водитель – Д.Р.В. пояснила, что едет в <адрес> и может его туда отвезти. Он согласился. В этот момент он увидел, как Отюгов С.Ю. сел за руль его автомобиля и поехал в сторону автодороги <адрес> – <адрес>. По дороге в д. <адрес> он позвонил в службу «112» и сообщил о произошедшем. Д.Р.В. высадила его около здания «Почты», где он стал ждать приезда полиции. Через некоторое время в тот же день ему позвонил Отюгов С.Ю. и, извинившись за свое поведение, сообщил местонахождение его автомобиля, а также где лежат ключи от него. Приехав с сотрудниками полиции по указанному адресу, он обнаружил свой автомобиль без повреждений. Вместе с тем из подлокотника данного автомобиля были похищены его денежные средства в сумме 3 800 рублей. В настоящее время ущерб ему полностью возмещен, претензий к Отюгову С.Ю. он не имеет.

Данные показания потерпевший В.А.Ю. подтвердил в ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ с подозреваемым Отюговым С.Ю. (том № л.д. 183-185).

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ В.А.Ю. получен автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак № (том № л.д. 29).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший В.А.Ю. получил денежные средства в сумме 3800 рублей, в счет возмещения причиненного ему ущерба (том № л.д. 83).

    Согласно показаниям свидетеля К.О.А., оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у нее сложились близкие отношения с В.А.Ю., который работает в службе «такси» на автомобиле «VOLKSWAGEN POLO». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонил В.А.Ю. и пояснил, что находится на какой-то дороге и ждет приезда сотрудников полиции. При этом В.А.Ю. пояснил, что по просьбе соседа Отюгова С.Ю. он приехал в <адрес>, где тот сел к нему в машину и стал требовать передачи денежных средств, размахивая ножом. В.А.Ю. испугался действий Отюгова С.Ю. и выбежал на улицу. Отюгов С.Ю. вышел за ним, где они продолжили разговаривать. Однако, в ходе разговора Отюгов С.Ю. стал агрессивным, потребовал вновь передать ему деньги. В.А.Ю., опасаясь Отюгова С.Ю., остановив проезжающую мимо машину, сел в нее и стал вызывать сотрудников полиции. Отюгов С.Ю. в свою очередь сел за руль автомобиля В.А.Ю. и уехал. Вечером того же дня она вновь созвонилась с В.А.Ю., который ей пояснил, что Отюгов С.Ю. помимо этого еще похитил денежные средства, лежащие в подлокотнике его автомобиля. Отюгова С.Ю. характеризует, как агрессивного, вспыльчивого человека, особенно, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения.

    В соответствии с показаниями потерпевшего О.С.А., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в настоящее время он является индивидуальным предпринимателем, сдает в аренду автомобили. С марта 2021 года В.А.Ю. на основании устного договора бессрочно арендует у него автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №. Сумма аренды составляет 900 рублей в сутки. Данный автомобиль был им приобретен новым в салоне за 950 000 рублей. В один из дней конца января 2023 года В.А.Ю. ему сообщил, что данный автомобиль был угнан Отюговым С.Ю. В.А.Ю. также пояснил, что Отюгов С.Ю. требовал у него передачи денежных средств при помощи ножа. В настоящее время автомобиль возвращен, каких-либо повреждений на нем не имеется, претензий он не имеет. Разрешения пользоваться данным автомобилем он Отюгову С.Ю. не давал, в полисе ОСАГО указан только В.А.Ю. Подробности произошедшего ему не известны.

Как следует из показаний свидетеля Д.Р.В., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она на своем автомобиле «Nissan» ехала из <адрес>. Двигаясь в районе второго километра автодороги <адрес> ее автомобиль остановил В.А.Ю., который находился в тот момент в возбужденном состоянии. В.А.Ю. сел в ее автомобиль и стал просить о помощи, поясняя, что у него угнали машину и угрожают ему ножом. Она согласилась довезти В.А.Ю. до <адрес>. В это время они увидели, как автомобиль В.А.Ю. марки «VOLKSWAGEN» поехал сперва в сторону автодороги Бабино-Ижевск-Сарапул, а затем развернулся и поехал в <адрес>. Кто находился за рулем данного автомобиля, она не видела. По дороге В.А.Ю. позвонил в службу 112 и пояснил, что в отношении него совершил преступление Отюгов С.Ю. Доехав до д. Каменное, она высадила В.А.Ю. около здания «Почты» и уехала по своим делам. В.А.Ю. ей не знаком, в тот день она видела его впервые. Отюгова С.Ю. знает, поскольку он ранее проживал в <адрес>, характеризует его исключительно с положительной стороны.

    Свидетель О.Н.В. суду показала, что проживает с мужем Отюговым С.Ю. и четырьмя несовершеннолетними детьми, трое из которых являются малолетними. Отюгов С.Ю. официально не трудоустроен, работает в службе «такси», материально содержит семью, занимается воспитанием детей, хотя трое из них ему не родные, помогает ей по хозяйству. Характеризует Отюгова С.Ю. исключительно с положительной стороны. В последнее время Отюгов С.Ю. увлекся играми в телефоне и стал тратить на них деньги. ДД.ММ.ГГГГ Отюгову С.Ю. срочно нужны были деньги, и он поехал за ними к своей родственнице в <адрес>. Она в свою очередь тоже позвонила родственнице Отюгова С.Ю. и попросила ее деньги ему не давать. В тот день Отюгов С.Ю. домой не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что Отюгов С.Ю. задержан сотрудниками полиции. Через некоторое время она узнала обстоятельства произошедшего от соседа В.А.Ю. В настоящее время Отюгов С.Ю. искренне раскаивается в своих поступках, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.

Таким образом, оценивая все изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд в своей совокупности признает их достаточными и приходит к выводу о виновности подсудимого Отюгова С.Ю. в совершении инкриминируемых деяний при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Анализируя и оценивая показания подсудимого Отюгова С.Ю., подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в том числе в явке с повинной, при проверке показаний на месте, очной ставки с потерпевшим В.А.Ю., а также показания потерпевших В.А.Ю., О.С.А., свидетелей К.О.А., О.Н.В., Д.Р.В., суд пришел к выводу, что они являются достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, то есть подтверждаются совокупностью представленных доказательств. Оснований у Отюгова С.Ю. для самооговора судом не установлено.

Так, подсудимый Отюгов С.Ю. в своих показаниях подробно описывает обстоятельства, при которых он совершил противоправные действия в отношении потерпевшего В.А.Ю., а также автомобиля О.С.А. Данные показания согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела, а именно, с протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов.

Таким образом, сумма денежных средств у В.А.Ю., похищенных Отюговым С.Ю., а также сумма денежных средств, которую Отюгов С.Ю. требовал у В.А.Ю., подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, иными материалами дела, а также не оспариваются самим подсудимым.

Изначальный корыстный мотив действий подсудимого Отюгова С.Ю. в части требований у В.А.Ю. передачи денежных средств на общую сумму 10 000 рублей, а также вновь возникший данный мотив в отношении денежных средств В.А.Ю. на общую сумму 3 800 рубля, судом установлен на основе оценки всех имеющихся доказательств.

Все представленные стороной обвинения суду доказательства, добыты в строгом соответствии с действующим законодательством, и являются допустимыми доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимого Отюгова С.Ю. с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 163 УК РФ, мотивируя тем, что умысел на совершение разбойного нападения в отношении потерпевшего В.А.Ю. в действиях подсудимого Отюгова С.Ю. имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами не установлен.

По итогам анализа собранных и исследованных в суде доказательств, которые согласуются с показаниями потерпевшего В.А.Ю., свидетеля Д.Р.В. – очевидца произошедшего и самого Отюгова С.Ю., государственным обвинителем сделан вывод об отсутствии по делу достоверных доказательств совершения Отюговым С.Ю. разбойного нападения на В.А.Ю.

Следовательно, по мнению государственного обвинителя, действия Отюгова С.Ю. необходимо квалифицировать, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, поскольку им умышленно из корыстных побуждений высказывались данные незаконные требования с демонстрацией ножа под угрозой применения насилия в адрес потерпевшего В.А.Ю., которые последний воспринял реально.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Отюгова С.Ю. по ч. 1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Отюгов С.Ю., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с угрозой применения насилия, демонстрируя нож, незаконно потребовал передачи ему денежных средств у В.А.Ю., которые последний воспринял реально.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Отюгова С.Ю. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Отюгов С.Ю., осознавая противоправный характер своих действий, неправомерно завладел автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, принадлежащим О.С.А.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Отюгова С.Ю. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Отюгов С.Ю., осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно тайно похитил денежные средства В.А.Ю. на общую сумму 3 800 рублей.

С похищенным имуществом Отюгов С.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Отюгов С.Ю. на учете у врача-психиатра не состоит, в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Отюгов С.Ю. в момент совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, ограничивающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не традал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. У Отюгова С.Ю. обнаруживаются признаки алкогольной зависимости (том № л.д. 228-229).

С учётом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу об его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемых деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Отюгова С.Ю., суд признает по каждому преступлению явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья и инвалидность его близких родственников, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, дополнительно добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Отюгова С.Ю., по каждому преступлению является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, с учетом его личности, фактических обстоятельств преступлений, их степени общественной опасности, суд не усматривает.

Отюгов С.Ю. ранее судим, однако правильных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленные преступления, является лицом, обнаруживающим признаки алкогольной зависимостью. При указанных обстоятельствах суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что достижение целей наказания в отношении Отюгова С.Ю. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, а также в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ применяет принцип частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства произошедшего, отсутствие по делу тяжких последствий, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, состояние здоровья Отюгова С.Ю. и его близких родственников, наличие семьи, места жительства, работы, его положительные характеристики, суд назначает ему наказание по каждому преступлению в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также без дополнительного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Отюгову С.Ю. следует в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание личность подсудимого, фактические обстоятельства преступлений, их степень общественной опасности, меру пресечения до вступления приговора в законную силу Отюгову С.Ю. следует оставить в виде содержания под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОТЮГОВА С.Ю, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Отюгову С.Ю, окончательно назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Отюгову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в этот срок период содержания Отюгова С.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – нож – уничтожить, автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, – вернуть потерпевшему В.А.Ю., конверты со следами рук, микрочастиц, ткани – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                      А.С. Пермяков