Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3105/2022 ~ М-2489/2022 от 25.05.2022

            34RS0002-01-2022-004085-79    Дело № 2-3105/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2022 года                                                  г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.

помощника судьи Бережновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Собиной А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО6, действующего на основании доверенности, представителя ответчика Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> об исключении из описи арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, Комитету по управлению государственным имуществом <адрес>, в котором просит исключить из описи арестованного имущества: <данные изъяты>. Арест на имущество наложен судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Строны полагали рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно выпискам из ЕГРН, объект <данные изъяты>, находятся по адресу, <адрес>, то есть на территории <адрес>.

Исходя из существа заявленных требований, исковое заявление истца ФИО1 на основании ст.30 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту нахождения арестованного имущества.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> об исключении из описи арестованного имущества передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                                                                                    Ю.С.Волынец

Верно:

Судья                                                                                       Ю.С.Волынец