Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2023 ~ М-490/2023 от 16.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года                                                                               г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием истца Мосиной И.Р., представителя истца Павлова Ф.В., ответчика Козловой В.В., представителя ответчика Федуленко А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-000656-95 (2-745/2023) по иску Мосиной Ирины Рафкатовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребёнка Ф.И.О23, к Козловой Валентине Васильевне, Администрации муниципального образования города Усолье - Сибирское о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, признании добросовестным нанимателем жилого помещения, заключение договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учёта,

встречному иску Козловой Валентины Васильевны к Мосиной Ирине Рафкатовне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей от жилого помещения, вселении.

УСТАНОВИЛ:

Мосина И.Р., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребёнка Ф.И.О3, обратилась в суд с иском к Козловой В.В., Администрации муниципального образования <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, признании добросовестным нанимателем жилого помещения, заключение договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учёта. В обоснование исковых требований, с учётом уточнённого искового заявления, указано, что её мать Козлова Валентина Васильевна, в соответствии с договором социального найма (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес>, является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Членами семьи нанимателя в договор социального найма включены: истец – Мосина Ирина Рафкатовна и её дочь Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время в квартире зарегистрированы: Козлова Валентина Васильевна с ДД.ММ.ГГГГ, Мосина Ирина Рафкатовна с ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Козлова В.В. в квартире по адресу: <адрес>, не проживает 28 лет.

Все это время Козлова В.В. проживала и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>, со своим мужем – Свидетель №2. Последний является нанимателем данной квартиры, Козлова В.В. является членом семьи нанимателя (включена согласно ордеру (данные изъяты)х от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом <адрес> горрайсовета народных депутатов), квартира была получена Свидетель №2 и Ф.И.О1 в браке.

В ДД.ММ.ГГГГ году Козлова В.В. являясь нанимателем муниципального жилья, введя в заблуждение Мосину И.Р. и её супруга Свидетель №1, истребовала у последней денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под предлогом продажи ей и перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчик письменный отказ от квартиры в добровольном порядке не оформляет, с регистрационного учета по месту жительства не снимается, при этом, в жилье не нуждается. Ответчик отказывается от приватизации квартиры, заявляя, что после её смерти квартира пусть перейдёт в муниципалитет.

Таким образом, Козлова В.В. нарушает не только права Мосиной И.Р., но и права её несовершеннолетней дочери. Препятствий Козловой В.В. в пользовании жилым помещением не создавалось. Обязанность по содержанию указанного жилого помещения выполняются только Мосиной И.Р.

Таким образом, Козлова В.В., имея реальную возможность проживать в спорном жилье, своим правом не воспользовалась, не выполняет обязательства по договору социального найма жилого помещения. Козлова В.В. злоупотребляет правом пользования спорным жилым помещением, поскольку она не намерена проживать в нём.

Признание Козловой В.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением, расторжение договора найма, снятие с регистрационного учёта, Мосиной И.Р. необходимо, чтобы реализовать своё право приватизировать данную жилую жилплощадь не только в личных интересах, но и в интересах несовершеннолетнего ребёнка.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учётом уточнённого искового заявления, просит суд: признать Козлову Валентину Васильевну утратившей право пользования жилым помещением, находящиеся по адресу: <адрес>;

Расторгнуть договор социального найма (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией <адрес> и Козловой Валентиной Васильевной;

Признать Мосину Ирину Рафкатовну и её несовершеннолетнюю дочь Ф.И.О3 добросовестным нанимателем жилого помещения и обязать заключить договор социального найма между администрацией МО <адрес> и Мосиной Ириной Рафкатовной на право пользования квартирой по адресу: <адрес>;

Снять Козлову Валентину Васильевну с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства Козлова В.В. обратилась со встречным исковым заявлением к Мосиной И.Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей от жилого помещения, вселении. В обоснование указав, что она не проживает в спорной квартире не в связи со своим отказом от пользования ею. Ответчик Мосина И.Р. приходится ей дочерью. Козлова В.В. является нанимателем жилого помещения, зарегистрирована в квартире. ДД.ММ.ГГГГ Козлова В.В. оформила на указанную квартиру договор социального найма жилого помещения, в котором в качестве члена семьи указала: дочь Мосину Ирину Рафкатовну и внучку Ф.И.О3. С ведома Козловой В.В. и разрешения в квартире проживает Мосина И.Р.

Козлова В.В. никогда не отказывалась от права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Для удобства оплаты за квартиру они с дочерью договорились, что она производит оплату за себя и за неё за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а Козлова В.В. производит оплату за дочь - Мосину И.Р. за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Она нуждается в спорной квартире, как в постоянном месте жительства, и желает вселиться в неё для проживания, исполнять свои обязанности как члена семьи нанимателя жилого помещения и реализовывать свои права.

В настоящее время она желает проживать в спорной квартире. Далее проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, у неё нет возможности, в связи с конфликтными отношениями с мужем - Свидетель №2

На основании изложенного, в соответствии со статьёй 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит: обязать ответчика (истца по первоначальному иску) - Мосину Ирину Рафкатовну устранить Козловой Валентине Васильевне, препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, предоставить ей ключи от входных дверей и вселить её в указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец Мосина И.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка Ф.И.О3, на уточнённых исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнённом исковом заявлении. Встречные исковые требования не признаёт в полном объёме.

В судебном заседании представитель истца Павлов Ф.В., действующий на основании устного заявления о допуске к участию в деле в качестве представителя, поддерживает позицию своего доверителя.

Несовершеннолетняя Мосина К.С. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Козлова В.В. уточнённые исковые требования Мосиной И.Р. не признаёт в полном объёме, на встречных исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Федуленко А.Я., действующий на основании ордера (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает позицию своего доверителя.

    В судебное заседание представитель третьего лица - <адрес> <адрес> Ф.И.О9, действующая на основании доверенности (л.д. 26), не явился, ранее было направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес>, в принятии решения полагается на усмотрение суда и копию решения суда направить в их адрес (л.д. 25).

    В судебное заседание представитель третьего лица - <адрес> <адрес> Ф.И.О10, действующая на основании доверенности (л.д. 28), не явился, ранее было направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес> и копию решения суда направить в их адрес (л.д. 27).

    В судебное заседание представитель – <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом, ранее были направлены заявления врио начальника Ф.И.О11 о рассмотрении дела без присутствия представителя отдела по вопросам миграции <адрес>» (л.д. 44, 64).

    Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со статьёй 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), между администрацией <адрес> и Козловой Валентиной Васильевной был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда (данные изъяты), в соответствии с которым, объектом найма является изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в отдельной квартире, общей площадью (данные изъяты) кв.м, в том числе жилой (данные изъяты) кв.м, по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: дочь - Мосина Ирина Рафкатовна и внучка – Ф.И.О3 (л.д. 15-16, 38-39).

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ф.И.О24», по адресу: <адрес>, зарегистрированы следующие лица: наниматель – Козлова В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, дочь – Мосина И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, внучка Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

При этом, из поквартирной карточки, выданной Ф.И.О25» следует, что по адресу: <адрес>, наниматель – Козлова В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела регистрацию в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 65). В настоящее время имеют регистрацию: дочь – Мосина И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, внучка Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ранее был зарегистрирован зять Свидетель №1, 0ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из уточнённого иска, пояснений Мосиной И.Р. и её представителя следует, что Козлова В.В. в квартире по адресу: <адрес>, не проживает в течение ДД.ММ.ГГГГ лет, вещей её в спорном жилье не имеется, всё это время она проживала и проживает в качестве члена семьи нанимателя по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, со своим супругом – Свидетель №2, который является нанимателем указанной квартиры.

Согласно акту «Об установлении количества граждан фактически проживающих в жилом помещении» от ДД.ММ.ГГГГ, составленному членами комиссии Ф.И.О26», наниматель на основании договора социального найма (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, Козлова В.В., постоянно проживающая по адресу: <адрес>, установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Козлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. Также актом установлено, что в указанном жилом помещении фактически проживают: Мосина И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Согласно акту «Об установлении количества граждан фактически проживающих в жилом помещении» от ДД.ММ.ГГГГ, составленному членами комиссии ООО УК «Усолье Жилсервис», наниматель на основании договора социального найма (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, Козлова В.В., постоянно проживающая по адресу: <адрес>, установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Козлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Мосина И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. Также актом установлено, что в указанном жилом помещении фактически проживают: Мосина И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50 оборот).

Из платёжных документов Ф.И.О27» следует, что лицевой счёт, открыт на имя Козловой В.В. (л.д. 51-55). Коммунальные услуги оплачивает Мосина И.Р.

Ответчик (истец по встречному иску) Козлова В.В. является обеспеченным жилым помещением, является членом семьи нанимателя Свидетель №2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером (данные изъяты) х серия А от ДД.ММ.ГГГГ, выданным исполнительным комитетом <адрес> городского районного Совета депутатов, (л.д. 37).

Кроме этого, согласно ордеру (данные изъяты) х серия А от ДД.ММ.ГГГГ, выданным исполнительным комитетом <адрес> городского районного Совета депутатов, Свидетель №2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: жена – Козлова В.В., дочь – Ф.И.О12, дочь – Свидетель №3, дочь – Ф.И.О14 (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О12 заключила брак с Ф.И.О15, после заключения брака жене присвоена фамилия – Мосина, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 56). ДД.ММ.ГГГГ данный брак между Мосиными был расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия – Мосина (л.д. 56 оборот).

Поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ф.И.О28 центр», подтверждается, что Козлова В.В. регистрации по адресу: <адрес>, не имеет, по указанному адресу зарегистрированы: наниматель – Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С ДД.ММ.ГГГГ, дочь – Ф.И.О16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С ДД.ММ.ГГГГ, внук Ф.И.О17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Как следует из встречного искового заявления и пояснений ответчика и её представителя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Козлова В.В. не проживает, в связи с устной договоренностью с Мосиной И.Р., то есть для удобства в пользовании жилым помещением, Мосина И.Р. с несовершеннолетней дочерью стали проживать в спорной квартире, а Козлова В.В. с супругом стали проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При этом, Козлова В.В. никогда не отказывалась от права пользования спорной квартирой.

Допрошенная в качестве свидетеля Ф.И.О16 суду пояснила, что является сестрой Мосиной И.Р. и дочерью Козловой В.В. В спорной квартире её мама Козлова В.В. не проживает, так как живёт со своим супругом. Спор в отношении квартиры возник в связи с правом на приватизацию.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №4 суду пояснила, что в квартире по адресу: г. <адрес> <адрес> Козлова В.В. давно не проживает.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 суду пояснил, что является супругом Козловой В.В. и отчимом Мосиной И.Р. С ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает он в квартире по адресу: <адрес>, вместе с супругой Козловой В.В. Свидетель подтвердил, что между истцом Мосиной И.Р. и ответчиком Козловой В.В. имеются конфликтные отношения по поводу спорной квартиры.

Таким образом, свидетелями подтверждён факт не проживания Козловой В.В. в спорном жилом помещении, в связи с конфликтными отношениями с Мосиной И.Р.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мосиной Ирины Рафкатовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребёнка Ф.И.О3, к Козловой Валентине Васильевне, Администрации муниципального образования <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, признании добросовестным нанимателем жилого помещения, заключение договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учёта, не подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что Козлова В.В. от права пользования спорной квартирой не отказывалась, желает вселиться и проживать в спорной квартире. Судом установлено, что между Мосиной И.Р. и Козловой В.В. существуют конфликтные отношения, Козлова В.В. от права пользования спорной квартирой добровольно не отказывается и не отказывалась. Истец Мосина И.Р. не оспаривает факт того, что между истцом и ответчиком имеется договорённость по поводу оплаты коммунальных услуг за спорное жилое помещение.

Ответчик Козлова В.В. от права пользования спорным жилым помещением не отказывается, желает проживать в спорном жилом помещении, вместе с тем истец Мосина И.Р. препятствует в проживании её в спорном жилом помещении. В судебном заседании достоверно установлено, что ключей от спорного жилого помещения у Козловой В.В. не имеется, свободный доступ в жилое помещение Козлова В.В. не имеет, поскольку ключей у неё нет, кроме того, в квартире имеется сигнализация, что не отрицалось Мосиной И.Р. Доказательств в обоснование доводов Мосиной И.Р. о том, что она выкупила спорное жилое помещение у Козловой В.В. суду не представлено.

      Исходя из изложенного, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных требований Козловой В.В. в части вселения Козловой В.В. в спорное жилое помещение, возложения на ответчика Мосину И.Р. обязанности по устранению препятствий в пользования жилым помещением и предоставлению ключей от спорного жилого помещения, поскольку Козлова В.В. имеет право, закрепленное в Конституции РФ, ГК РФ и ЖК РФ, на владение и пользование спорным жилым помещением, требовать устранения всяких нарушений её прав.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Мосиной Ирины Рафкатовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребёнка Ф.И.О3, к Козловой Валентине Васильевне, Администрации муниципального образования города Усолье - Сибирское о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, признании добросовестным нанимателем жилого помещения, заключение договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учёта – отказать.

Встречные исковые требования Козловой Валентины Васильевны к Мосиной Ирине Рафкатовне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей от жилого помещения, вселении – удовлетворить.

Обязать Мосину Ирину Рафкатовну не чинить препятствия Козловой Валентине Васильевне в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу – <адрес> – <адрес>, <адрес>.

Обязать Мосину Ирину Рафкатовну передать Козловой Валентине Васильевне ключи от жилого помещения, расположенного по адресу – <адрес> – <адрес>, <адрес>.

Вселить Козлову Валентину Васильевну в жилое помещение, расположенное по адресу – <адрес> – <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья                                                                                              А.Н. Касимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.