Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-344/2023

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        02 июня 2023 года                                       г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Гильметдинова В.И.,

защитника - адвоката Белова В.А.,

подсудимого Белковского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению Белковского Владимира Алексеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Белковский В.А. совершил умышленное преступление, а именно систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут 12.12.2022 по 17 часов 20 минут 16.01.2023 Белковский В.А., имея умысел на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях получения вознаграждения в виде алкогольных напитков, будучи зарегистрированным и проживая по <адрес>, неоднократно предоставлял наркозависимым лицам А. и П., допускающим немедицинское употребление наркотических средств, помещение своей квартиры для приготовления и употребления последними наркотических средств, а именно:

12.12.2022, около 16 часов 00 минут, Белковский В.А. за вознаграждение в виде бутылки алкогольного напитка «Водка», предоставил А. возможность употребить наркотическое средство в его (Белковского В.А.) квартире по <адрес>, где А., приготовив себе раствор наркотического средства, употребил его путем введения внутривенной инъекции. После приготовления и употребления наркотического средства, А. покинул помещение квартиры Белковского А.В., однако, находясь на территории г. Протвино Московской области, был задержан сотрудниками полиции, и, в связи с подозрением в употреблении наркотических средств, направлен на медицинское освидетельствование, которое показало, что при химикотоксикологическом исследовании биологического объекта А. обнаружены наркотическое средство морфин и кодеин, по факту чего 06.02.2023 мировым судьей 198 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в отношении А. вынесено постановление о назначении административного наказания по ч1 ст. 6.9 КРФ об АП.

11.01.2013 около 15 часов 00 минут, Белковский В.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на систематическое п предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, за вознаграждение в виде бутылки алкогольного напитка «Водка», предоставил А. возможность употребить наркотическое средство в его (Белковского В.А.) квартире по <адрес>, где А., приготовив себе раствор наркотического средства, употребил его путем введения внутривенной инъекции. После приготовления и употребления наркотического средства, А. покинул помещение квартиры Белковского А.В., однако, находясь на территории г. Протвино Московской области, был задержан сотрудниками полиции, и, в связи с подозрением в употреблении наркотических средств, направлен на медицинское освидетельствование которое показало, что при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта А. обнаружены наркотическое средство морфин и кодеин, по факту чего 06.02.2023 мировым судьей 198 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в отношении А. вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП.

    в период времени с 12 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, Белковский В.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, за вознаграждение в виде бутылки алкогольного напитка «Водка» предоставил П. и А. возможность употребить наркотическое средство в его (Белковского В.А.) квартире по <адрес>, где П. и А., приготовив себе раствор наркотического средства, по очереди употребили его путем введения внутривенной инъекции.

В тот же день, то есть 16.01.2023 факт предоставления Белковским В.А. помещения вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств был выявлен сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения квартиры, расположенной по <адрес>, проведенного 16.01.2023 в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 15 минут, были обнаружены и изъяты один инсулиновый шприц и один стеклянный флакон с остатками вещества внутри, в составе бесцветной жидкости, находящейся в стеклянном флаконе содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), который внесен в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), массой 0,04г, на внутренней поверхности шприца содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), количество которого составило 0,000004г.

После употребления наркотического средства А. и П. были задержаны сотрудниками полиции в помещении вышеуказанной квартиры и направлены на медицинское освидетельствование, которое показало, что при химико-токсикологическом исследовании биологических объектов А. и П., у обоих обнаружено наркотическое средство морфин и кодеин, по факту чего 06.02.2023 мировым судьей 198 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в отношении А. вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, в отношении П. вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП.

Тем самым, Белковский В.А. систематически предоставлял помещение своей квартиры по <адрес>, для потребления наркотических средств.

Подсудимый Белковский В.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и, принимая во внимание, что по уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, не возражал против продолжения производства по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил об этом добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник не заявили возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Белковского В.А. в совершении преступления подтверждается изложенными в обвинительном постановлении и исследованными судом доказательствами: карточками происшествия КУСП №258 и № 259 от 16.01.2013 (т.1 л.д.9-10); рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.о.Протвино М. от 16.01.2023 (т.1 л.д.11); протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2023 с фототаблицей (т.1 л.д.12-23); заключением эксперта № 28 от 24.01.2023 (т.1 л.д.96-98); копиями постановлений мирового судьи 198 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 06.02.2023 о привлечении А. и П. к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (т.1 л.д.115-118); протоколом осмотра от 15.03.2023 с фототаблицей (т.1 л.д.143-146).

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, принимаются судом как доказательства по делу, грубых нарушений требований законодательства при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы служить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого Белковского В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, доказанной.

Действия подсудимого Белковского В.А., признавшего обвинение, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил умышленное преступление, а именно систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Подсудимый Белковский В.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 ст.», неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом того обстоятельства, что подсудимый добровольно предоставил свою квартиру для проведения осмотра места происшествия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 УК РФ, полагая, что полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде ограничения свободы с учетом данных о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Кроме этого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

За осуществление защиты Белковского В.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Белову В.А. вознаграждения в сумме 3120 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белковского Владимира Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Белковскому Владимиру Алексеевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного Белковского Владимира Алексеевича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Белковского В.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в размере 3120 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- шприц, два стеклянных флакона – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                                       Е.В. Аршикова