Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-166/2024 ~ М-121/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-166/2024

УИД 21RS0014-01-2024-000183-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2024 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремов СА к Администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Ефремов СА обратися в суд с иском по тем мотивам, что (дата) приобрел у ООО КФХ «Юмаш» в собственность трансформаторную подстанцию с трансформаторной мощностью 400 КВа, расположенную (адрес изъят), строение (дата)0 руб.. Указав, что право собственности в МУП БТИ не было зарегистрировано, в настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации данного недвижимого имущества, истец просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество - нежилое 2-х этажное кирпичное здание (Литера А) (адрес изъят) от ООО КФХ «Юмаш» к нему на основании договора купли-продажи между ними от первого марта 2005 г.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке ГПК РФ. Причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебное заседание, назначенное на (дата), стороны не явились по вторичному вызову. При этом они не сообщили суду об уважительности причин неявки и от них не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление Ефремова С.А. к Администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, в случае оставления заявления без рассмотрения истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ефремов СА к Администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

Указать, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Павлов