Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1236/2022 ~ М-1389/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-1236/2022

УИД: 89RS0002-01-2022-002009-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Доржеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авто-Миг плюс» к Мусникову Сергею Николаевичу и Мусниковой Алёне Александровне о взыскании задолженности за оказанную услугу «водоотведение»,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Авто-Миг плюс» (далее - ООО «Авто-Миг плюс») обратился в суд с иском к Мусникову С.Н. и Мусниковой А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде водоотведения за период с 01.12.2018 по 31.08.2022 в сумме 56 078 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 882 руб., по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: ..., за потребленные коммунальные услуги «водоотведение» (вывоз жидких бытовых отходов) в добровольном порядке оплату не вносят.

Представитель истца ООО «Авто-Миг плюс», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчики Мусников С.Н. и Мусникова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

При таких данных суд полагает возможным в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из требований ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно справке АО ЕРИЦ ЯНАО от 12.09.2022, по адресу: ..., зарегистрированы по месту жительства: Мусников С.Н. и Мусникова А.А. с 26.01.2012 по настоящее время (л.д. 5).

Из копий договоров оказания услуг по сбору и вывозу ЖБО из септиков жилого фонда от 01.01.2018, от 01.01.2019, от 01.01.2020, от 01.01.2021, от 01.01.2022 заключенного межу ООО «Авто-Миг плюс» и управляющими компаниями, следует, что ООО «Авто-Миг плюс» обязалось в период с 01.01.2018 по 31.12.2022 осуществлять вывоз ЖБО из септиков жилого фонда, в том числе и из дома , находящего по ... (л.д. 15-32).

Предметом спора является долг за услуги по водоотведению за период с 01.12.2018 по 31.08.2022 в размере 56 078 руб. 98 коп. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги нормативами и тарифами, с учетом занимаемой ответчиками жилой площади и проживающих/зарегистрированных членов семьи.

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно выписке по лицевому счету , открытого на имя Мусниковой А.А. по оплате услуг по водоотведению по адресу: ..., имеется задолженность в общей сумме 56 078 руб. 98 коп., сложившаяся за период с 01.12.2018 по 31.08.2022.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая изложенное, действующим жилищным законодательством установлена солидарная ответственность собственников жилых помещений и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг. Вместе с тем, в случае нахождения жилого помещения (квартиры) в общей долевой собственности, в том числе, если такая квартира является коммунальной, сособственники вправе по смыслу статей 41 - 43 Жилищного кодекса РФ определить порядок оплаты коммунальных услуг путем заключения соответствующего соглашения, в том числе с ресурсоснабжающей организацией, либо в судебном порядке.

Между тем, доказательств заключения такого соглашения либо определения порядка оплаты коммунальных услуг в судебном порядке ответчиками не представлено, в связи с чем у Мусникова С.Н. и Мусниковой А.А., имеется солидарная ответственность, как собственника и члена семьи собственника, жилого помещения по оплате жилья и коммунальных услуг.

Ответчики доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представили.

Следовательно, в пользу ООО «Авто-Миг плюс» с Мусникова С.Н. и Мусниковой А.А. подлежит солидарному взысканию задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.12.2018 по 31.08.2022 в сумме 56 078 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании ст. 98 ГПК РФ истец получил право на компенсацию расходов по государственной пошлине в сумме 1 882 руб. с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░/░░/░░ ░.░. (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░/░░/░░ ░.░. (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░ ░░░░» (░░░ 8902012591) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2018 ░░ 31.08.2022 ░ ░░░░░ 56 078 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 882 ░░░░░, ░ ░░░░░ 57 960 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░...

...

...

2-1236/2022 ~ М-1389/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Авто-Миг плюс"
Ответчики
Мусников Сергей Николаевич
Мусникова Алёна Александровна
Суд
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Когаев Герман Юрьевич
Дело на сайте суда
labytnangsky--ynao.sudrf.ru
23.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2022Передача материалов судье
27.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Дело оформлено
05.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее