Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5774/2023 ~ М-5481/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-5774/2023

64RS0045-01-2023-007692-19

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Суранова А.А.,

при секретаре судебного заседания Фоменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Чернецову ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к Чернецову А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 19 июля 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и Чернецовым А.С. заключен кредитный договор №.

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования задолженности в размере 66104 руб. 15 коп. по кредитному договору от 19 июля 2013 года № передано ООО ПКО «АФК».

Решением Кировского районного суда города Саратова от 15 января 2018 года с Чернецова А.С. в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 68287 руб. 27 коп.

20 октября 2021 года решение суда исполнено ответчиком Чернецовым А.С.

За период с 13 мая 2015 года по 20 октября 2021 года начислены проценты за пользование кредитом в размере 92093 руб. 77 коп.

В виду просрочки исполнения Чернецовым А.С. обязательств по оплате задолженности по кредитному договору за период с 13 мая 2015 года по 14 января 2018 года начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13617 руб. 94 коп., за период с 15 января 2018 года по 20 октября 2021 года – в размере 10846 руб. 29 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 20 октября 2021 года в размере 92093 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 14 января 2018 года в размере 13617 руб. 94 коп., за период с 15 января 2018 года по 20 октября 2021 года в размере 10846 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3532 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительности причин их неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда городаСаратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующего в деле, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2013 года Чернецов А.С. обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту «Стандарт», включающих страхование и тарифы банка, приложив к нему копию своего паспорта. В тарифах указано, что их полная версия является общедоступным документом и размещается в местах оформления банком документации, а также на интернет-сайте www.homeсredit.ru.

Согласно тарифам по банковскому продукту карта «Стандарт», утвержденных банком протоколом № от 29 октября 2012 года и являющихся составной частью договора об использовании карты, лимит овердрафта составляет до 200 000 руб. (согласовывается индивидуально); процентная ставка по кредиту по карте – 34,9% годовых; минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.; льготный период – до 51 дня; комиссия за получение наличных денег в кассах других банков, банкоматах банка и других банков – 299 руб.; компенсация расходов банка по оплате страховых взносов – 0,77% (0,077% – сумма страхового взноса, 0,693% – расходы банка на уплату страхового взноса, в том числе НДС).

Положениями раздела 18 тарифов установлены штрафные санкции: за просрочку платежа более 1 календарного месяца – 500 руб., более 2 календарных месяцев – 1 000 руб., более 3, 4 календарных месяцев – 2 000 руб.; за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Полная стоимость кредита по карте: без учета страхования 40,26% годовых, с учетом страхования – 52,71% годовых. Сумма переплаты – 279 118 руб., полная сумма к выплате по кредиту – 479 118 руб.

Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты содержащейся в заявлении, представленном Чернецовым А.С.

19 июля 2013 года Чернецовым А.С. была активирована кредитная карта по кредитному договору №, что подтверждается справкой.

19 июля 2013 года, то есть в момент активации кредитной карты между ООО «ХКФ Банк» и Чернецовым А.С. был заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются заявление, подписанное ответчиком, тарифы по банковскому продукту, указанному в заявлении, типовые условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов. Чернецову А.С. был открыт счет и предоставлена возможность получения денежных средств в кредит, что и было фактически им осуществлено. Заключив договор, стороны установили размер комиссий по каждой осуществляемой заемщиком операции с использованием кредитной карты, размер оплаты за оказываемые банком услуги и установили ответственность заемщика за неисполнение, ненадлежащее исполнение взятых на себя в соответствии с договором обязательств.

Как следует из справки ООО «ХКФ Банк» по состоянию на 22 сентября 2015 года Чернецов А.С. использовал данную банковскую карту, совершал безналичные операции и операции по получению наличных денежных средств, после чего производил пополнение.

В нарушение типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств выполнял не надлежащим образом: не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 6 раздела V Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХКФ Банк» предусмотрено право банка полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, без дополнительного согласия заемщика.

12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования №, согласно которому истцу передано право требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям в полном объеме, в том числе, по кредитному договору № от 19 июля 2013 года, заключенному с Чернецовым А.С.

Заочным решением Кировского районного суда города Саратова от 15 января 2018 года с Чернецова А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана сумму задолженности по кредитному договору № от 19 июля 2013 года в размере 66 104 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 183 руб. 12 коп.

23 октября 2023 года изменилось наименование общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «АФК».

Часть 2 статьи 61 ГПК РФ, предусматривающая, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, конкретизирует общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений судов общей юрисдикции и направлена на обеспечение законности выносимых судом постановлений, а также на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов.

Согласно справке представленной ООО ПКО «АФК» присужденная задолженность по решению суда погашена Чернецовым А.С. 20 октября 2021 года.

Из представленного истцом расчета задолженности по процентам за пользование суммой кредита за период с 13 мая 2015 года по 20 октября 2021 года их размер составляет 92093 руб. 77 коп.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, ответчиком суду не представлен. Проверяя данный расчет, суд с ним соглашается.

Установив указанные обстоятельства и руководствуясь положениями статей 309, 432, 434, 450, 809, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку возможность получения кредитором процентов за пользование суммой займа по день фактического исполнения обязательства, предусмотрена кредитным договором, данный кредитный договор не расторгался, ранее постановленным судебным актом проценты за пользование заемными денежными средствами за спорный период не взыскивались, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 20 октября 2021 года в размере 92093 руб. 77 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 14 января 2018 года в размере 13617 руб. 94 коп., за период с 15 января 2018 года по 20 октября 2021 года в размере 10846 руб. 29 коп., а также по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принимая во внимание, вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3532 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Поскольку взысканные данным решением суда судебные расходы, в том числе суммы расходов на уплату государственной пошлины и издержки, возмещаются в денежной форме, то в случае неправомерного удержания этих денежных средств подлежат уплате проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Чернецову ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Чернецова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН №) проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 20 октября 2021 года в размере 92093 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 14 января 2018 года в размере 13617 руб. 94 коп., за период с 15 января 2018 года по 20 октября 2021 года в размере 10846 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3532 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Взыскать с Чернецова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка-России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на присужденные решением суда суммы процентов за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 20 октября 2021 года в размере 92093 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 14 января 2018 года в размере 13617 руб. 94 коп., за период с 15 января 2018 года по 20 октября 2021 года в размере 10846 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3532 руб., почтовых расходов в размере 88 руб. 20 коп., начиная со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Суранов

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года.

Судья А.А. Суранов