Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-46/2019 от 16.04.2019

Дело № 1-46/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск                                     20 мая 2018 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                             Ищенко А.В.,

при секретаре                                     Шушаковой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинск                  Андреевой И.В.,

подсудимого                                        Анисимова А.В.,

защитника     –     адвоката                              Николенко С.А.,

представившего удостоверение № 265 и ордер № 195 от 12 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Анисимова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> г. Вилючинск Камчатского края, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Вилючинского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Анисимов виновен в незаконном хранении основных частей огнестрельного оружия.

Преступление совершенно в г. Вилючинск Камчатского края при следующих обстоятельствах.

В период времени с августа 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ Анисимов, действуя умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес>, в г. Вилючинске, а затем с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в дачном доме, расположенном на участке СНТ «Старая Тарья» в г. Вилючинске основные части к нарезному огнестрельному оружию – винтовке ТОЗ-17-01, калибра 5,6 мм, в виде ствола со ствольной коробкой и спусковым крючком, изготовленные на Тульском оружейном заводе с частично удаленным номерным обозначением на ствольной коробке, до изъятия указанных основных частей оружия сотрудниками правоохранительных органов, произведенного 11 февраля 2019 года.

Органами предварительного следствия действия Анисимова квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка основных частей огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения его основных частей и патронов к нему). При этом в описании преступных действий обвиняемого, органом предварительного расследования указаны подробные обстоятельства незаконного приобретения Анисимовым в <адрес> Камчатского края в августе 2004 года указанных частей огнестрельного оружия, его перевозки в г. Вилючинск, а также хранения с августа 2004 года по 11 февраля 2019 года.

С указанной квалификацией и описанием действий обвиняемого, дело поступило для рассмотрения в Вилючинский городской суд.

После окончания предварительного расследования по делу, обвиняемый в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель после оглашения обвинения, изменил квалификацию действий подсудимого в сторону смягчения, исключив из обвинения квалифицирующие признаки незаконного приобретения и перевозки основных частей огнестрельного оружия, а также соответствующее описание обстоятельств его приобретения и перевозки, как излишне вмененные, поскольку эти действия были совершены обвиняемым за пределами сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании после оглашения обвинения, с учетом его объема поддержаннного государственным обвинителем, подсудимый Анисимов ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку обвинение, с учетом уменьшения его объема государственным обвинителем, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с его объемом, поддержанным государственным обвинителем, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предварительное расследование по уголовному делу произведено в сокращенной форме дознания, при этом условия и порядок производства дознания и направления уголовного дела в суд соблюдены.

Уголовное дело в отношении Анисимова возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (л.д. 1).

ДД.ММ.ГГГГ до начала первого допроса Анисимова в качестве подозреваемого, последнему дознавателем разъяснено право заявить ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, после чего подозреваемый с участием защитника обратился с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 43-46, 47).

В тот же день дознавателем вынесено постановление об удовлетворении ходатайства подозреваемого и производстве дознания в сокращённой форме (л.д. 48, 49).

Обвинение подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: актом обследования помещения, составленном ДД.ММ.ГГГГ при обследовании участка в СНТ «Старая Тарья», в ходе которого Анисимов указал местонахождение ствола от мелкокалиберной винтовки с прицельным устройством и спусковым крючком (л.д. 18-21), которые согласно заключению судебной баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ являются частями к нарезному огнестрельному оружию, а именно стволом со ствольной коробкой и спусковым крючком винтовки ТОЗ-17-01, калибра 5,6 мм, изготовленных на Тульском оружейном заводе (л.д. 72-73); показаниями подозреваемого, в которых он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 51-56, 141-145); показаниями сотрудников полиции о проведенном ОРМ в отношении Анисимова (л.д. 32-34, 138-140, 130-132, 135-137), а так же показаниями свидетеля ФИО7 участвующего в ОРМ в качестве понятого (л.д. 133-134), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 78-81), согласно которому установлено место незаконного хранения частей к нарезному огнестрельному оружию, которые изъяты (л.д. 59-61), осмотрены (л.д. 62-64) и на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65) изъятые предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела и хранятся в камере хранения оружия ОМВД России по ЗАТО Вилючинск.

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Анисимова по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Принимая без обсуждения квалификацию действий подсудимого, поддержанную государственным обвинителем, и указывая в настоящем приговоре обстоятельства совершения преступления, с учетом сформулированного государственным обвинителем обвинения, суд руководствуется тем, что в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Руководствуясь ч. 2 ст. 252 УПК РФ, суд приходит к выводу, что поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании обвинение, с указанной им квалификацией действий подсудимого существенно улучшает его положение, формулировка обвинения в части обстоятельств ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ (░.░. 97-100, 102-105), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 90), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 91, 146), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 206 ░.░., ░░░░░░ (░.░.88).

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░.░. 87).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 53 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5280 ░░░. (░.░. 122-123) ░ 2640 ░░░░░░ (░.░. 169-170), ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4320 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 12240 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-17-01, ░░░░░░░ 5,6 ░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12240 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-46/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска - Андреева И.В..
Ответчики
Анисимов Алексей Владимирович
Другие
Николенко С.А..
Суд
Вилючинский городской суд Камчатского края
Судья
Ищенко Александр Владимирович
Дело на сайте суда
viluchinsky--kam.sudrf.ru
16.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
17.04.2019Передача материалов дела судье
29.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2019Судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Провозглашение приговора
21.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2019Дело оформлено
14.08.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее