Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2016 ~ М-299/2016 от 31.08.2016

                                копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Кочкурово      02 сентября 2016 г.

    Судья Кочкуровского районного суда Республики Мордовия Вершинин М.Б., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Щербакову В. И. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    Акционерное общество «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Щербакову В.И. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.

    Исковое заявление от имени АО « БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» подписано Жабиной О.Л.

    Настоящее исковое заявление не может быть принято к производству суда исходя из следующего.

    В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

    Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители (часть вторая статьи 48 ГПК РФ).

    Порядок оформления доверенности от имени организации регламентирован статьей 53 ГПК РФ.

    В силу части третьей статьи 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

    По смыслу указанных норм к заявлению должен быть приложен оригинал доверенности либо ее копия, заверенная надлежащим образом, что не предусматривает возможности замены доверенности ее незаверенной светокопией.

    Как видно из представленного материала, исковое заявление подписано представителем истца АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» Жабиной О.Л., однако к исковому заявлению приложена незаверенная в установленном порядке светокопия доверенности на право подписания и подачи искового заявления.

    Указанное свидетельствует о несоблюдении требований действующего гражданского процессуального законодательства, предъявляемых к подаче заявлений.

    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

    Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    возвратить акционерному обществу «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» исковое заявление, поданное к Щербакову В.И. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, необходимо подписать заявление лицу, имеющему полномочия подписывать заявление от имени акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и подавать его в суд общей юрисдикции, либо приложить к заявлению подлинник доверенности, выданной правомочным лицом, или надлежащим образом заверенную копию такой доверенности, оговаривающую полномочия представителя на подписание и предъявление заявления (искового заявления) в суд общей юрисдикции.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия /подпись/ М.Б. Вершинин

копия верна

Судья                                 М.Б. Вершинин