Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1931/2021 ~ М-1164/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-1931/2021

25RS0005-01-2021-001593-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.12.2021 г.                            г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи                Корочкиной А.В.

при секретаре                            Чирковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залешина Сергея Павловича к АО «Дальневосточная распределительная компания» филиал «Приморские электрические сети» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Залешин С.П. обратился в суд с исковым заявлением к АО «ДРСК» об обязании АО «ДРСК» в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда восстановить асфальтовое покрытие дорожного полотна в единое целое с обустройством двух искусственных неровностей-элементов принудительного снижения скорости транспортных средств по <адрес> от ливневой канализации пересекающей улицу по линии границы земельных участков между домами № по направлению к дому <адрес>.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, настаивали на его удовлетворении.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

Сторонам судом были разъяснены последствия отказа от исковых требований и утверждения судом мирового соглашения предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Залешиным Сергеем Павловичем к АО «Дальневосточная распределительная компания» филиал «Приморские электрические сети», на следующих условиях:

АО «ДРСК» обязуется восстановить асфальтовое покрытие дорожного полотна в единое целое по <адрес> от ливневой канализации, пересекающей улицу по линии границы земельных участков между домами №№ по направлению к дому № и к дому №Б по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Залешин С.П. отказывается от исковых требований об обязании АО «ДРСК» обустроить две искусственные неровности -элементы принудительного снижения скорости искусственных неровностей по <адрес> от ливневой канализации, пересекающей улицу по линии границы земельных участков между домами №ЗБ и №Б по направлению к дому №<адрес> <адрес>.

При неисполнении Ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения Истец имеет право на получение исполнительного листа по настоящему мировому соглашению.

Значение и смысл настоящего мирового соглашения Сторонам ясны и соответствуют их воле.

Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Первомайским районным судом г. Владивостока и действует до полного выполнения Сторонами обязательств настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы по настоящему делу (включая расходы на оплату услуг представителя) несет каждая из Сторон самостоятельно. Судебные расходы не подлежат компенсации одной Стороне за счет другой.

Производство по гражданскому делу по иску Залешина Сергея Павловича к АО «Дальневосточная распределительная компания» филиал «Приморские электрические сети» о возложении обязанности прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                        А.В. Корочкина