Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13/1-663/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-1698/2023                         30 июня 2023 года

29RS0014-01-2022-008152-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 30 марта 2023 года. В обоснование просьбы о восстановлении процессуального срока ссылается на позднее получение копии решения суда.

    Истец Шерягин Н.Г. в судебном заседании с заявлением не согласился.

    Ответчик ОСФР по АО и НАО своего представителя в суд не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    По определению суда заявление о восстановлении срока рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 30 марта 2023 года удовлетворены исковые требования Шерягина Н.Г. к ОСФР по АО и НАО о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, прохождения военных сборов.

В окончательной форме решение изготовлено 06 апреля 2023 года.

Последним днем подачи апелляционной жалобы на указанное решение являлось 10 мая 2023 года (с учетом выходных и праздничных нерабочих дней).

05 июня 2023 года, то есть за пределами процессуального срока, представитель ОСФР по АО и НАО направил в суд апелляционную жалобу на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 30 марта 2023 года.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что копия решения получена ответчиком только 18 мая 2023 года. При этом апелляционная жалоба подана ОСФР по АО и НАО в пределах месячного срока с момента, когда ответчику стало известно о решении суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что процессуальный срок был пропущен ответчиком по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 30 марта 2023 года.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                               А.А. Каркавцева

    Мотивированное определение изготовлено 30 июня 2023 года.

Председательствующий                               А.А. Каркавцева