Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1490/2019 ~ М-38/2019 от 09.01.2019

                                    Дело № 2-1490/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года                                                                  г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрусталевой Елены Владимировны к Гасевич Галине Николаевне, Артамоновой Наталье Сергеевне, Козявкину Сергею Геннадьевичу, Соколовой Елене Александровне, Ражковскому Вячеславу Ивановичу, Хотянович Алексю Вячеславовичу, Яновской Валентине Станиславовне, Апхадзе Хвиче Отаровичу, Ярцеву Кирилла Вячеславовичу, Шнейдер Герману Юрьевичу, Ярчевской Оксане Николаевне, Козлову Алексею Игоревичу, Сулоевой Марине Анатольевне, Федюнину Дмитрию Сергеевичу, Федоровой Наталье Петровне, Султакаеву Альберту Ягафовичу, Зайцевой Клавдии Николаевне, Кургановой Раисе Дмитриевне, Федюниной Виктории Александровне, Скиба Евгению Юрьевичу, Сковородовой Елене Леонидовне, Щеблыкиной Людмиле Давыдовне, Трусу Владимиру Владимировичу, Усачевой Светлане Юрьевне, Имангуловой Софье Тейфуровне, Горовому Владиславу Александровичу о признании действий незаконными, обязании перенести трансформаторную подстанцию,

УСТАНОВИЛ:

Хрусталева Е.В. обратилась в суд с иском к Гасевич Галине Николаевне, Артамоновой Наталье Сергеевне, Козявкину Сергею Геннадьевичу, Соколовой Елене Александровне, Ражковскому Вячеславу Ивановичу, Хотянович Алексю Вячеславовичу, Яновской Валентине Станиславовне, Апхадзе Хвиче Отаровичу, Ярцеву Кирилла Вячеславовичу, Шнейдер Герману Юрьевичу, Ярчевской Оксане Николаевне, Козлову Алексею Игоревичу, Сулоевой Марине Анатольевне, Федюнину Дмитрию Сергеевичу, Федоровой Наталье Петровне, Султакаеву Альберту Ягафовичу, Зайцевой Клавдии Николаевне, Кургановой Раисе Дмитриевне, Федюниной Виктории Александровне, Скиба Евгению Юрьевичу, Сковородовой Елене Леонидовне, Щеблыкиной Людмиле Давыдовне, Трусу Владимиру Владимировичу, Усачевой Светлане Юрьевне, Имангуловой Софье Тейфуровне, Горовому Владиславу Александровичу о признании их действий по установке трансформаторной подстанции вблизи участка и жилого дома истца незаконными, обязании перенести трансформаторную подстанцию.

В обоснование иска указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 725 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого дома.

Ответчики являются собственниками смежного земельного участка. Ответчики незаконно, без согласования с истцом установили на принадлежащем им земельном участке трансформаторную подстанцию, которая расположена на расстоянии 3 м от границы с участком истца и 4 м от жилого дома истца, что является нарушением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики и третьи лица, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права - владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст.ст. 304-305 ГК РФ - Собственник либо иной законный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права.

Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 725 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Истец является собственником расположенного на данном участке, жилого дома, по адресу: <адрес>

Указанный дом является деревянным и имеет степень огнестойкости IV.

Ответчики являются собственниками соседнего земельного участка с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>

На принадлежащем им земельном участке ответчики установили комплексную трансформаторную подстанция (ТР 100 кВа (КТП 2092), наружного типа, общего назначения, маслосодержание – 200 кг.

Как следует из технического заключения специалиста №ТЗ-16/07/19-1 в отношении объекта исследования установки КТП – 2092 от 16.07.2019 года, составленного специалистами ФИО33, ФИО34, специалистами определено фактическое местоположение объекта исследования. Специалистами сделан вывод о том, что КТП – 2092 не соответствует градостроительным нормам, так как установлен на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительство на нем данного объекта. КТП – 2092 не соответствует противопожарным нормам, поскольку противопожарные расстояния от маслонаполненного оборудования с массой масла в единице оборудования 60 кг. И более до стен жилого дома со степенью огнестойкости IV – 24 м (фактическое расстояние составляет 4,71 м). КТП – 2092 не соответствует санитарным нормам, поскольку не выдержаны расстояния между ней и жилым домом, уровень шума и вибрации превышает допустимые значения.

На основании выявленных нарушений, специалистами сделан вывод о наличии фактором, указывающих что КТП – 2092, расположенная в границах земельного участка с кадастровым номером № создает угрозу жизни, здоровья граждан.

Указанное заявление составлена компетентными лицами, и принимается судом.

Проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вследствие незаконной установки ответчиком и без согласования с истицей Трансформаторной подстанции, нарушаются права истца, как собственника земельного участка, предусмотренные ст.ст. 209, 260, 261, 263 ГК РФ, на его целевое использование для строительства жилого дома в соответствии со строительными нормами и правилами, в связи с чем суд считает заявленные требования о том, что восстановление прав истицы возможно только путём переноса места расположения Трансформаторной подстанции не менее чем на 10 метров от границы принадлежащего истице на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ 100 ░░░ (░░░ 2092), ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ – 200 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░