Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2021 по иску Воропаева Николая Павловича к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м, в координатах согласно заключению кадастрового инженера:
номер точки |
Х,м |
Y,м |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
Требования мотивированы тем, что (дата) умер отец Воропаева Н.П, Воропаев П.Н. Истец, являясь сыном, вступил во владение наследственным имуществом Воропаева П.Н. и в 2004 году за ним, как за единственным наследником признано право на наследственное имущество в виде фундамента на дом, по адресу. (адрес). Кроме фундамента, у Воропаева П.Н. был в собственности земельный участок, что подтверждается Постановлением о выделении в собственность земельного участка площадью 1000 кв.м. от (дата) №. Земельный участок выделен Воропаеву П.Н. для организации строительства зданий и сооружений торговли и сервисных услуг автовладельцам в (адрес). Участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен №.
Поскольку оформить свои права на земельный участок, по независящим от него причинам, истец не имеет возможности он обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истцов в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа МО в судебном заседании не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что (дата) умер Воропаев П.Н. приходящийся отцом истца – Воропаева Н.П.
После его смерти открылось наследство в виде фундамента жилого дома по (адрес).
Решением мирового судьи 223 судебного участка Рузского судебного района (адрес) от (дата) за наследником Воропаева П.Н. – Воропаевым Н.П. признано право собственности на фундамент жилого дома расположенного по указанному выше адресу.
Также после смерти Воропаева П.Н. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м.
Право собственности Воропаева П.Н. на земельный участок подтверждается Постановлением Главы администрации поселка (адрес) № от (дата) год о выделении в собственность земельного участка площадью 0,10 га. Воропаеву П.Н., участок является ранее учтенным.
При жизни наследодатель завещания не оставил.
После смерти Воропаева П.Н., наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является истец Воропаев Н.П., других наследников первой очереди принявших наследство нет, что подтверждается материалами дела и решением мирового судьи 223 судебного участка Рузского судебного района (адрес) от (дата).
По независящим от истца причинам он не может оформить свои права на спорное имущество.
Истец фактически вступил в права наследства на спорное имущество, использует его по назначению, несет бремя содержания.
Данные факты нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются. По независящим от истца причинам, он не может оформить свои права на спорный участок.
С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Воропаева Николая Павловича удовлетворить.
Признать за Воропаевым Николаем Павловичем право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), в координатах:
номер точки |
Х,м |
Y,м |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2021 года.
Судья С.К. Жарова