Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-139/2023 от 10.05.2023

дело № 12-149/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пенза                                2 июня 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Андриянова Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Малышева Алексея Викторовича на постановление инспектора взвода № 1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 30 апреля 2023 года №, которым Малышев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора взвода № 1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 30 апреля 2023г. Малышев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением командиром взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 17 мая 2023 г. постановление инспектора от 30 апреля 2023 г. оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, Малышев М.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с жалобой.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Так, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 г., территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Поскольку в рамках указанного дела об административном правонарушении обжалуется, в том числе решение вышестоящего должностного лица, которое было вынесено по адресу: <адрес>, жалоба заявителя не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Пензы.

Таким образом, жалоба Малышева А.В. подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Пензы, то есть по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.9 КоАП судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Малышева Алексея Викторовича на постановление инспектора взвода № 1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4 от 30 апреля 2023 года №, которым Малышев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд (г. Пензы. ул. Володарского, д. 36, г.Пенза, 440000).

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пензенский областной суд.

    Судья