Дело 12-415/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2019 года г. Омск
Судья Омского районного суда Омской области Полоцкая Е.С., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы представителя Администрации Омского муниципального района Омской области ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Омской области №/С от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Из жалобы следует, что постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Омской области №/С от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Омского муниципального района Омской области привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель Администрации Омского муниципального района Омской области ФИО1 обратился с настоящей жалобой.
В силу ч. 3 ст. 30.8 КоАП РФ подача жалоб решения по жалобе на постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Омской области №/№ от ДД.ММ.ГГГГ получено юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, жалоба на вышеуказанное постановление могла быть подана до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вместе с тем, жалоба была подана через канцелярию Центрального районного суда г. Омска ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
По смыслу названной нормы, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Однако представителем Администрации Омского муниципального района Омской области не заявлено ходатайства о восстановлении процессуального срока.
На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя Администрации Омского муниципального района Омской области ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить ее подателю.
Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой, если к ней будет приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с данной жалобой с обоснованием причин пропуска процессуального срока.
Судья Е.С. Полоцкая